异构虚拟化资源池统一管理平台建设的必要性、收益、成本的考量？

必要性就不用说了吧，如果能够马上全部x86化，确实没什么必要，不过大部分情况还是需要Power和x86并存的。收益方面，我觉得体现在资源利用率的提升、交付速度的加快，最重要的还是服务的标准化。成本方面，可以适当有些侧重吧，我们的x86主要是用来跑应用的，所有虚拟化并没有用vmware。

大部分银行等金融机构都存在Power服务器和X86服务器并存的现象，通常应用或辅助类数据运行在x86平台上，核心数据库运行在小型机环境里。没有异构管理平台的情况下，每个资源池都是一个孤岛，需要分开管理，效率较低，管理复杂，实施基础环境变更风险较高。
通过平台将PowerVM、KVM、PowerKVM、VMware、Hyper-V等虚拟化计算资源以及SAN网络和存储统一管理，可以降低没有标准化、自动化、简易化带来的风险，提高管理效率和交付能力，优化资源分配，减少人员的技能要求，总体上减少企业的成本。
鉴于现在Openstack的流行，在运维开发能力较弱的情况下采用较为成熟的商业化软件能加快异构资源管理平台的落地。

平台必须考虑 异构
x86+vmware x86+openstack x86+kvm x86+docker
powervm+aix powervm+linux
计算资源未来发展不明确 不可能 x86 一个技术完成所有业务模式
arm架构未来可能出现在 数据中心
所以管理平台必须考虑异构问题,如果目前不考虑 以后开发和做接口 会导致目前软件开发推翻重来

资源池化建设对于信息系统建设和运维来讲，更多好处是标准化了信息系统的资源需求，减少了分系统建设造成的烟囱式各自独立的模式，为以后运维简化和自动化，系统配置统一标准，快速部署上线都是无法用显性收益来衡量的。云平台的部署可以在更高层面统一管理和协调各资源池，加速流程，减少人力支出。显性的效果都是硬件投入成本会逐步降低，人力成本在总体占比里面逐步减少。

分久必合