SVC HyperSwap和SVC ESC两种A-A双活方案,在故障转移过程中,各自有哪些难点需要注意?

在容灾的各种故障场景中,SVC HyperSwap和SVC ESC这两种AA方案,在切换过程中,各需要注意什么,有哪些关键点?显示全部

在容灾的各种故障场景中,SVC HyperSwap和SVC ESC这两种AA方案,在切换过程中,各需要注意什么,有哪些关键点?

收起
参与14

查看其它 2 个回答wangql的回答

wangqlwangql系统工程师NULL

esc和hyperswap这两种双活技术还是有差别的,两者各有优劣,值得选择障碍症者好好纠结一番:

  1. esc是一个io group的两个节点放在了不同位置。占用较少的资源,但是一个节点失效时,另一个点的cache会被禁用,性能下级比较厉害。主机的路径也会少一半
  2. hyperswap的两个站点使用了不同的io group,占用资源较多,一个节点失效时,另一个站点的cache不受影响,性能可以得到保证
  3. hyperswap在性能和冗余上比esc好,且支持v5000、v7000、v9000等产品,技术下探到中端存储,性价比不错,但是不能做异地灾备扩展了。
  4. esc目前仅可以svc做,后续可以支持异地灾备。
IT咨询服务 · 2017-08-24
浏览2140

回答者

wangql
wangql41446
系统工程师NULL
擅长领域: 存储备份软件定义存储

wangql 最近回答过的问题

回答状态

  • 发布时间:2017-08-24
  • 关注会员:4 人
  • 回答浏览:2140
  • X社区推广