人往往在埋头赶路的时候,忘了当时为什么要出发。曾几何时,两地三中心作为目前最主流的灾备架构,异地数据中心多作为冷备存在。除去监管部门的要求,花费巨额成本建设第三中心,而多数往往仅作为一年一次的演练使用,真正出现双中心的灾难,谁也没法保证业务真实可以在第三站点稳定运行,这样的不确定性是否真的值得一个企业人力与财力的付出?无论如何设计,我们的IT架构,始终无法达到100%的安全和高可用,如果为了万分之一甚至百万分之一的可能灾难,却花费大师的成本去试图规避,如何这权衡这其中的得与失?
异地容灾是非常必要的,这不仅仅是我们的IT基础架构的技术层面进行考量;从另一个方面,企业的风险部门,通过信息系统相关的风险控制模型,也论证了进行异地容灾的必要性。
关于TWT使用指南社区专家合作厂商入驻社区企业招聘投诉建议版权与免责声明联系我们 © 2024talkwithtrend — talk with trend,talk with technologist京ICP备09031017号-30