来讨论下两地三中心的必要性

异地是需要的，就因为一点，数据是无价的。RPO无限接近于0，才能在真正发生灾难性风险时，比如地震，起码数据是在的。就为了这一点，花这点钱相对于数据来说，真的是毛毛雨。

个人感觉还是看需求吧。现在很多时候商家为了经济利益而推很多高大上的技术，但并不是所有的业务都用的上两地三中心这样的级别。好比买车一样。我要拉货。那有个皮卡比较理想。但如果是商务用车。那一定要体面一点。如果是银行压款。那就要求安全性高一些。
所以。线看看是不是真的需要这么高的高可用性。而在高可用的基础上。两地三中心也好。其他的技术也好，都会有更多的技术去实现

很多是因为成本问题，因为云平台的出现，好多数据都上云了，在云端实现数据的备份

异地容灾是非常必要的，这不仅仅是我们的IT基础架构的技术层面进行考量；从另一个方面，企业的风险部门，通过信息系统相关的风险控制模型，也论证了进行异地容灾的必要性。

买保险的必要性是一样的话题