银行双活

存储双活放在同城两数据中心应比本地双活更有价值,目前哪种方式应用较多?

存储双活放在同城两数据中心应比本地双活更有价值,目前哪种方式应用较多?

参与7

2同行回答

sxtycxxsxtycxx 解决方案经理人工智能(计算机视觉)
这个要看你的实际应用场景,存储的双活可以是本地两套存储组成双活,也可以是同城存储双活,也可以是异地存储双活, 本地存储双活是在同一个机房内两台存储或是多台存储构建双活平台,如果出现数据中心级的故障,这种方式的可靠性是没有保障的 后两者同城或是异地的双活,可以保证数据...显示全部
这个要看你的实际应用场景,存储的双活可以是本地两套存储组成双活,也可以是同城存储双活,也可以是异地存储双活,
本地存储双活是在同一个机房内两台存储或是多台存储构建双活平台,如果出现数据中心级的故障,这种方式的可靠性是没有保障的
后两者同城或是异地的双活,可以保证数据中心级的故障后,任然可以提供数据服务,前提的链路的可靠和带宽必须有保障
收起
互联网服务 · 2017-06-08
浏览3682
hwe lihwe li系统架构师IBM
你所说的是指本地高可用和同城双活的问题,选择哪一种方式,要根据客户对数据中心设备故障处理的定位以及备中心功能的定位。本地高可用相比同城双活实现更加简单,投入和部署也比较容易,主要是解决同一中心存储单点故障的问题,而同城双活则是为了解决数据中心整体故障导致的业务...显示全部

你所说的是指本地高可用和同城双活的问题,选择哪一种方式,要根据客户对数据中心设备故障处理的定位以及备中心功能的定位。本地高可用相比同城双活实现更加简单,投入和部署也比较容易,主要是解决同一中心存储单点故障的问题,而同城双活则是为了解决数据中心整体故障导致的业务中断问题。

捕获.JPG


收起
硬件生产 · 2017-06-08
浏览3804

提问者

lcc
lcc0427
其它城市商业银行
擅长领域: 数据库存储服务器

问题来自

  • 相关问题

    相关资料

    相关文章

    问题状态

  • 发布时间:2017-06-08
  • 关注会员:3 人
  • 问题浏览:6666
  • 最近回答:2017-06-08
  • X社区推广