能帮我对比一下宏衫得存储和深信服的超融合架构么

如题,想了解下,应该继续使用传统的存储,在存储端做文章还是,使用服务器类型的超融合架构!对于中小型医院讲!后期的维护将来的发展趋势应该选择那种!感谢!显示全部

如题,想了解下,应该继续使用传统的存储,在存储端做文章还是,使用服务器类型的超融合架构!对于中小型医院讲!后期的维护将来的发展趋势应该选择那种!感谢!

收起
参与11
  • 不知道题主项目有没有尘埃落定。<div>抛砖引玉的说两句,大神们多指教。</div><div>关于超融合,必然是趋势,尤其医院这样的环境,机房空间紧张,如果依旧是一套系统上一台服务器,甚至关键系统为了高可用上双活甚至群集,机柜很快就会被占满。后期的供电 制冷 扩容,以及平时的运维都是非常棘手的事。</div><div>超融合肯定是从根本上解决其中的一些关键问题。但是建议用闭源商业方案,譬如EMC 的VXRAIL或者思科的HyperFlex,全国范围内已经有大型三甲的成功案例了。从高性能的his到大存储的pacs,都一锅烩了,非常给力。深信服的超融合,价格非常给力,但是医疗领域作为小白鼠肯定还是会有代价的。</div><div>至于红杉的存储,只能说商业策略非常好,价格保护很好,不多评论。你可以参考一下世界五百强存储的品牌选型。</div>
    2018-02-20

查看其它 2 个回答wwwlm2001的回答

wwwlm2001wwwlm2001存储架构师南京迅百

超融合也在变化升级,分级存储和架构的双活等都已经有产品能实现,只是现在还缺乏实际案例

系统集成 · 2017-04-20
浏览2702

回答者

wwwlm2001
存储架构师南京迅百
擅长领域: 服务器存储灾备

wwwlm2001 最近回答过的问题

回答状态

  • 发布时间:2017-04-20
  • 关注会员:3 人
  • 回答浏览:2702
  • X社区推广