【核心议题3】我们的容灾演练够“自动化”吗?

最理想的容灾演练切换方式,是实现“自动化”的容灾演练过程和“自动化”的系统切换 。乃至建立起一整套灾备体系的自动化平台。

当然,要实现所谓的“自动化”容灾切换演练,是一个相当复杂的整合和优化的过程,需要企业通过梳理各业务流程,不断进行演练和总结,才能达到“自动化”的容灾演练。

那么,我们的容灾切换演练究竟能够将“自动化”进行到什么程度呢?下面我们以整个容灾演练的全生命周期即切换前、切换中、切换后三个阶段进行讨论:

1、演练流程自动化:制定自动化的演练指挥系统体系,实现按容灾的切换规程,自动化下发指令,同时可将指令下发与系统操作进行整合。

2、演练审查自动化:对于演练前的系统检查和审批流程,我们可以利用现有的运维自动化工具,对网络环境同步状态、数据库同步状态、应用版本等进行自动化对比。

3、演练切换自动化:通过运维工具和脚本,按照顺序恢复应用系统,切换过程可分为网络、主机系统、数据库系统、存储系统切换等。

4、演练验证自动化:可选择一些无人值守的业务验证,实现自动化验证业务状态的效果,以减少参演人员数量,缩短演练时间。

优缺点分析分析:“自动化”容灾切换的优势在于人工干预少,自动执行,节省了切换过程中的时间和人员成本。同样,“自动化”也带来一定的风险,一旦启动了自动化的切换,过程中如果出现错误就难以控制,人工进行干预困难,而且前期还要投入大量的人力物力进行实践。

参与13

提问者

qq373793057
系统工程师某银行
擅长领域: 存储灾备分布式系统

问题来自

相关问题

相关文章

问题状态

  • 发布时间:2017-03-30
  • 关注会员:3 人
  • 问题浏览:4867
  • 最近回答:2017-03-31
  • X社区推广