采用x86服务器+虚拟化架构,还有必要采用超融合基础架构吗?

目前公司数据中心已采用x86服务器+虚拟化架构,还有必要采用超融合基础架构吗?如果转换架构有哪些好处?在架构转换的过程中需要考虑哪些问题?

参与11

2同行回答

s6dongs6dongit技术咨询顾问东软集团
传统的X86+虚拟化架构,利用虚拟化技术解决了CPU、内存资源闲置的问题。但随着虚拟化的大规模应用,虚拟机越来越多,虚拟机在传统存储上运行却越来越慢了。“慢”造成“体验差”,“体验差”成为了限制虚拟化应用的最大的瓶颈。这里面的最重要原因自然是,存储的I/O性能不够,大量的...显示全部

传统的X86+虚拟化架构,利用虚拟化技术解决了CPU、内存资源闲置的问题。但随着虚拟化的大规模应用,虚拟机越来越多,虚拟机在传统存储上运行却越来越慢了。“慢”造成“体验差”,“体验差”成为了限制虚拟化应用的最大的瓶颈。这里面的最重要原因自然是,存储的I/O性能不够,大量的虚拟机和容器同时运行,I/O的混合,使得随机读写急剧增加,传统存储的结构无法承受大量的随机I/O。

如果采用超融合架构,可以解决传统X86架构复杂性的问题。在扩展能力上也比传统X86+虚拟化架构要好。

收起
互联网服务 · 2017-01-18
浏览2585
  • 如果X86加传统存储无法解决随机读写的能力,那采用X86加SDS分布式存储会不会比超融合架构更好?毕竟随着虚拟化的大规模部署,无法保证CPU内存磁盘按一定比例扩展,在部分资源大量扩展(如存储空间)的场景下,超融合的架构会造成大量的资源浪费。而且超融合架构由于计算和存储合一,是否会出现资源争用和性能下降的问题?
    2018-08-30
wuwenpinwuwenpin软件开发工程师南京
各有各的优势吧。显示全部

各有各的优势吧。

收起
互联网服务 · 2018-08-30
浏览1946

提问者

ws20130609
系统架构师某证券
擅长领域: 服务器存储系统管理

问题来自

相关问题

相关资料

相关文章

问题状态

  • 发布时间:2017-01-18
  • 关注会员:4 人
  • 问题浏览:5334
  • 最近回答:2018-08-30
  • X社区推广