相对于传统的服务器+存储的rac部署方式,linuxone从性价比上优势大吗?

毕竟现在连传统X86服务器的性能提升已经很高了,英特尔的至强处理器单颗能到将近20核,内存可以轻松到TB级别,网络到了万兆,16Gbps的光纤卡也可以用在X86上了........   这些硬件相比以前都有了很大提升,而且价格普遍比较低,可靠性方面可以通过扩充节点的方式来提高。...显示全部

毕竟现在连传统X86服务器的性能提升已经很高了,英特尔的至强处理器单颗能到将近20核,内存可以轻松到TB级别,网络到了万兆,16Gbps的光纤卡也可以用在X86上了........   这些硬件相比以前都有了很大提升,而且价格普遍比较低,可靠性方面可以通过扩充节点的方式来提高。我们在向客户推荐方案的时候,如何可以使得linuxone相对于老的架构有更有说服力的优势呢?

收起
参与6

返回ibmlinfeng的回答

ibmlinfengibmlinfeng系统架构师IBM

先说一个LinuxONE案例:一个市级社保客户使用LinuxONE 5颗处理器整合了14个生产数据库。如果按照传统的部署模式客户需要几十台的x86服务器,和更多的运维投入。而且在以后的扩展中,只需要对LinuxONE进行垂直扩展,即激活更多的CPU、内存等。LinuxONE可以最大升级到141个处理器,能支持大的数据库单库。而x86的部署方式则需要购买更多的物理设备,往往涉及到对数据进行拆分或者做集群。不能保持架构的前后一致性,对应用开发商来讲需要额外工作量,而对用户来讲则管理的服务器设备越来越多。

因此,如果我们看LinuxONE对x86性价比,除了整合比例大小带来的硬件价钱差别之外。还有其他的因素可以综合考虑。

硬件生产 · 2016-08-17
浏览1229

回答者

ibmlinfeng
系统架构师IBM
擅长领域: 服务器存储灾备

ibmlinfeng 最近回答过的问题

回答状态

  • 发布时间:2016-08-17
  • 关注会员:2 人
  • 回答浏览:1229
  • X社区推广