本地两节点的GPFS，有无必要通过SVC管理

1.数据库的DIO不是说I/O写到SVC管理的后端存储的磁盘中，是说从数据库buffer刷到Oracle所用的磁盘中。DB不管这是内置盘还是外置存储，只管刷I/O。存储的缓存肯定管用，否则早在DB环境中消失了。

2.如果是做了GPFS的复制，那么说明当时没考量做高可用，只是打算做容灾需求。GPFS也可通过failure group做镜像，但不确认贵单位是否是这种场景。如果是，那没必要上SVC。如果不是，又需要做高可用，那么上SVC做VDM镜像是可行且有必要的。

3.如果是所有应用都想做存储高可用，那么引入SVC做VDM，是很不错的选择。在一个统一管理接口下实现底层存储高可用。这种方案非常成熟且客户众多。

个人觉得多个部件多个故障点，只是一个数学推导方法。现在的存储系统和应用系统架构，都比原来复杂多了。高端存储都通过互联技术做高扩展，那么IB交换层显然也是增加一个故障点。只要架构确保是冗余的，那么没必要那么担心。