互联网服务PowerVM

关于PowerVM vscsi和NPIV比较I/O效率和安全问题,如何选比较好。

  生产中既要考虑I/O的性能也要考虑在出现问题后如何能快速导入VG数据减小业务中断时间。个人猜测NPIV是会比VSCSI更安全更高效,不知专家有什么意见。

参与8

3同行回答

haizdlhaizdl技术经理大连
NPIV 不经过VIOS,直透方式连接存储,性能上会好一些。但是需要在SAN交换机上做配置,每次变更都得做配置。VSCSI经过VIOS转换之后把存储映射给客户分区,如果用逻辑卷方式,性能会差一些,如果用PV方式,性能会好一些。但是客户分区不需要在SAN交换机上做配置,变更的时候只需要在VIOS上...显示全部

NPIV 不经过VIOS,直透方式连接存储,性能上会好一些。但是需要在SAN交换机上做配置,每次变更都得做配置。

VSCSI经过VIOS转换之后把存储映射给客户分区,如果用逻辑卷方式,性能会差一些,如果用PV方式,性能会好一些。但是客户分区不需要在SAN交换机上做配置,变更的时候只需要在VIOS上操作即可。

看自己的环境是什么特点了。

收起
银行 · 2016-04-21
浏览1803
myciciymyciciyIT顾问某金融科技公司
这两个技术,没有好坏之分,只有使用场景,性能和安全在这两个技术没有太大的的区别要说有区别也是个人喜好问题,相信很多人都喜欢npiv显示全部

这两个技术,没有好坏之分,只有使用场景,

性能和安全在这两个技术没有太大的的区别

要说有区别也是个人喜好问题,相信很多人都喜欢npiv

收起
银行 · 2016-04-21
浏览1509
sxliuxianlinsxliuxianlin系统工程师深圳
在现实生产环境中我们一般是这样规划的:1.VIOC操作系统rootvg磁盘,通过VSCSI模式。如果采用NPIV SAN BOOT需要确认存储多路径是否支持,一般rootvg性能需求不是那么明显,不推荐采用NPIV。2.VIOC数据datavg磁盘,通过NPIV模式。优缺点比较:VSCSI性能相对NPIV要弱,但是简化了存储管...显示全部

在现实生产环境中我们一般是这样规划的:

1.VIOC操作系统rootvg磁盘,通过VSCSI模式。如果采用NPIV SAN BOOT需要确认存储多路径是否支持,一般rootvg性能需求不是那么明显,不推荐采用NPIV。

2.VIOC数据datavg磁盘,通过NPIV模式。

优缺点比较:

VSCSI性能相对NPIV要弱,但是简化了存储管理工作量和多路径的维护。

NPIV性能比VSCSI优,增加了存储的管理的维护和复杂度、增加了很多多路径维护。

收起
互联网服务 · 2016-04-21
浏览1573

提问者

fhqjgd
系统工程师江苏巨鸿
擅长领域: 服务器存储灾备

问题来自

相关问题

相关资料

相关文章

问题状态

  • 发布时间:2016-04-19
  • 关注会员:3 人
  • 问题浏览:5432
  • 最近回答:2016-04-21
  • X社区推广