针对银行长期沉淀的数据中心，实现双活需要进行的整合和技术选型？

    针对主机、存储、网络分别有很多不同的品牌、厂商等问题，随着技术的不断发展，虚拟化、双活、软件定义已经成了IT发展的趋势，但是就像您说的原有的设备也不能全部淘汰，毕竟那都是白花花的银子采购的，介于银行的特殊性，而且设备也不一定都是非常落后的设备，

  针对双活数据中心架构下，两地的设备要求配置、性能、版本最好是一致的，避免出现木桶短板的问题，现有的设备不一定都可以作为双活架构下的存储资源，但是可以用来做其他的资源，例如可以采用旧存储作二级存储，或是作为CDP数据保护下的数据存储介质等，因为双活只保证数据的一致性，不能保证数据的逻辑错误、病毒感染以及认为操作错误等

一般来说，存储端可通过一些虚拟化技术进行接入，实现老旧资源的利用。但从长远来看，技术路线的标准、统一有利于实现运维管控。从灾备角度来看，多平台多厂商，意味着需要有多套复制关系，多套配对资源需要维护，不利于灾备建设，比如采用不同的复制技术，如何来保证数据的一致性就是个问题。 建议先实现标准化，再进行灾备/双活建设。未来实现平台虚拟化或者云化数据中心，标准化也是必要的一步。