目前灾备方案普遍成本较高,如何实现低成本灾备?

1.        我们目前核心业务(小型机环境)使用IBM的GlobalMirror实现异地存储异步复制,再通过一系列应用配置策略实现灾备,成本极高。想听一下低成本的小型机环境灾备建设方案,包括非结构化数据、中间件、数据库(oracle,DB2)等。

2.        目前灾备方案普遍成本较高,能否介绍分布式存储架构的灾备方案及金融企业成熟案例。

参与4

1同行回答

wangqlwangql系统工程师NULL
现有的成熟灾备方案基本都不便宜,便宜的不太好用。ibm的globalmirror在ds8000上和早期的5000上费用差别很大。只是面向不同。低成本的如glvm,按说也不错,可惜基本上没人用。基于应用的就看license价格了,如dataguard,ogg等等。也见过一个非常牛的客户,基于oracle的灾备,自己用脚...显示全部

现有的成熟灾备方案基本都不便宜,便宜的不太好用。ibm的globalmirror在ds8000上和早期的5000上费用差别很大。只是面向不同。低成本的如glvm,按说也不错,可惜基本上没人用。基于应用的就看license价格了,如dataguard,ogg等等。也见过一个非常牛的客户,基于oracle的灾备,自己用脚本设计的。技术成本也挺高的。  

最后,其实最贵的应该是带宽费用

收起
IT咨询服务 · 2016-01-15
浏览1415

提问者

qiukd
系统工程师picc
擅长领域: 大数据

问题来自

相关问题

相关资料

相关文章

问题状态

  • 发布时间:2015-10-30
  • 关注会员:3 人
  • 问题浏览:4629
  • 最近回答:2016-01-15
  • X社区推广