互联网服务SVC
查看其它 5 个回答ZhuJun2014的回答
在转向全闪存的时代，任何传统存储的控制器都会出现性能瓶颈，不管是高端存储的多控制结构还是中端的双控结构。闪存芯片的IOPS能力太强以致于传统存储架构无法全部利用其性能。
拿SVC来说，如果虚拟化F900之类的全闪存存储，单个SVC集群可以发挥全部F900的性能。但是如果虚拟化多个F900的存储，SVC就会变为瓶颈。
如果不需要SVC上的数据复制及其他功能，单纯只需要I/O能力，那么直接用F900即可。
- 两台F900如果要实现双活，还是要靠SVC吧？我知道V7000已经不用了
- 个人认为F900没有svc的功能，v9000有svc的功能，另外svc可以多集群这样就以发挥更大的性能，避免瓶颈，但选购的时候还要看设备的性价比
- 双活还是高可用？高可用可以选择LVM Mirror或者加一个虚拟化网关做Volume级别的Mirror。双活，则需要引入带虚拟化功能的网关产品，比如SVC/VPLEX/VIS等来实现了。V7000不能做双活，但是可以虚拟化F900做高可用，但不是主推方案。
- v7000新版本的微码引入HyperSwap技术，已经可以实现双活
- v7000最好不要用，稳定性。
- 实现双活不一定必须用svc吧
- netapp也不错，但不要用中低端的来实现双活。
- 当前HyperSwap只支持到Active/Passive模式，下一个版本会完全支持A-A。如果要用双活，目前还是建议用SVC Enhanced Cluster架构。