软件定义存储对金融企业而言考虑的因素不断增加，原有存储较为封闭，封闭意味着较为稳定，而且经过专业厂商深度技术保障。软件与硬件剥离后，不确定因素增加了，原先只用存储厂商升级，定期升级微码即可，现在需要考虑各个环节因素，如底层硬件平台微码、物理板块微码、存储软件版本升级等等。在出现问题时需要协调各方资源，SLA将难以保障。 （这个是在企业角度，最为企业客户未来的维护问题尤其要重点考虑。
软件定义存储的出现，无疑增加了故障点（无论是带内虚拟化还是带外虚拟化技术），我为了解决增加的问题点的出现，已经各个厂商硬件平台及微码版本问题，我觉得标准化是唯一的解决方案，首先，基于平台建立的标准确定硬件的选型标准，相同的标准更便于今后的维护，以及减少发生故障的概率。
同时，软件定义存储的出现，对于SLA来说，不一定是不可靠的保障，相反通过灵活的软件定义方式，增加冗余度，灵活的切换方式及资源调度方式，对于SLA来说，还会有一定的可靠性和性能的提升。
以上仅个人观点，欢迎大家讨论。
关于TWT使用指南社区专家合作厂商入驻社区企业招聘投诉建议版权与免责声明联系我们 © 2024talkwithtrend — talk with trend,talk with technologist京ICP备09031017号-30