可能是行业的原因,接触过的一些大型银行,都在容灾上或者即将为容灾投入大量的人力物力财力。 在全盘信息化的今天,企业的生产业务越来越依赖于信息系统,使得数据的重要性也越发凸显,我觉得容灾的必要性考虑可以有以下几个方面:1. 监管部门的要求,尤其在金融行业,银...
显示全部可能是行业的原因,接触过的一些大型银行,都在容灾上或者即将为容灾投入大量的人力物力财力。
在全盘信息化的今天,企业的生产业务越来越依赖于信息系统,使得数据的重要性也越发凸显,我觉得容灾的必要性考虑可以有以下几个方面:
1. 监管部门的要求,尤其在金融行业,银行、保险、证券等企业,每季度或者每半年为周期的核心系统灾备演练,都是硬性要求。
2. 企业内部的容错能力,对于部分企业来说,数据是企业的命脉,直接关系到企业的生死存亡,核心数据的丢失是零容忍的,这个怎么强调都不为过。
3. 容灾建设性价比,如果对于RPO/RTO的要求很低,通常平常的定时备份和恢复,就能够满足业务要求,或者对于实时性要求不高,那么建立一套完善的定时备份和恢复方案及应急机制可能就足够满足需求。
容灾方案的选择上,暂时没有理论模型可以参考,可以参考一些指标比如业务特点(主要是对于RPO/RTO的要求),业务关联度(为技术方案选型做参考),系统应用的现状(当前存储型号和类型及可用容灾技术),方案的适用范围、口碑及市场(厂家服务质量和技术成熟度),容灾环境(机房环境,设备,容灾机房距离),方案成本(软硬件投资,实施维护成本,人员成本)。可以结合以上指标来做综合评估。
收起