灾备系统运行状况的日常检查如何执行?

像金融行业这种不差钱的单位,包括生产到灾备系统灾难时刻的自动化切换都有相应的软件以替代繁琐的手工执行命令或者脚本完成切换流程,但一些近年来才有灾备中心建设需求的中小企业来说,很多都是刚刚起步。那么对于灾备中心的设备的日常监控是否也已经软件化?其次,平时的数据传输状态是如何监控的?是依托存储级别或者数据同步软件的告警邮件实施监控的吗?
参与8

4同行回答

arrnoxarrnox系统架构师交通银行总行软件开发中心
回复 4# lzg21st 确实是这个样子,我行灾备中心的硬件配置不到生产中心的一半,而且灾备中心一般是没人去的,领导自己都说过真要是生产中心出大事了,也没人能去灾备中心了...不过我行在灾备中心机器的利用率上还是做得不错的,以大机为例,我们开发、测试环境都跑在灾备中心的机子...显示全部
回复 4# lzg21st
确实是这个样子,我行灾备中心的硬件配置不到生产中心的一半,而且灾备中心一般是没人去的,领导自己都说过真要是生产中心出大事了,也没人能去灾备中心了...不过我行在灾备中心机器的利用率上还是做得不错的,以大机为例,我们开发、测试环境都跑在灾备中心的机子的逻辑分区上,另外灾备中心还做了双活,大部分发到核心系统的查询交易都跑在上面。收起
银行 · 2015-08-21
浏览1520
chenjianhuichenjianhui系统架构师IBM
我觉得吧,不论采用什么自动化的手段,都代替不了定期的演练和灾备环境验证。演练保证切换流程正确,灾备环境验证保证灾备中心的数据/应用/网络/服务器是可用的。不进行演练和验证,谁也不敢保证备份过来的数据/环境是可用的磁盘复制/数据库复制都有软件可以进行监控,如TPC/R等...显示全部
我觉得吧,不论采用什么自动化的手段,都代替不了定期的演练和灾备环境验证。演练保证切换流程正确,灾备环境验证保证灾备中心的数据/应用/网络/服务器是可用的。不进行演练和验证,谁也不敢保证备份过来的数据/环境是可用的

磁盘复制/数据库复制都有软件可以进行监控,如TPC/R等收起
硬件生产 · 2015-08-21
浏览1515
lzg21stlzg21st存储工程师brcb
嗯,有些灾备中心,真的是对得起这个名字,就是灾备时候用!所以灾备中心硬件简配,也不会有现场的人员了,日常的检查也是生产站点的工程师定期远程进行,监控软件的部署毕竟还有灾备节点license的费用开支,所以能砍就砍了,充分利用好存储自身的smtp等功能就好了...显示全部
嗯,有些灾备中心,真的是对得起这个名字,就是灾备时候用!所以灾备中心硬件简配,也不会有现场的人员了,日常的检查也是生产站点的工程师定期远程进行,监控软件的部署毕竟还有灾备节点license的费用开支,所以能砍就砍了,充分利用好存储自身的smtp等功能就好了收起
银行 · 2015-08-21
浏览1504
pipiluxpipilux信息技术经理中国银联
主要看你采用的灾备方式:如果采用的是只有异地只有机房/服务器/数据,没有人员的话则可通过监控业务、应用、服务器、数据库、网络、环境的关键指标,然后将指标通过专线/互联网传输到主中心,当然也可以发送短信与邮件...显示全部
主要看你采用的灾备方式:
如果采用的是只有异地只有机房/服务器/数据,没有人员的话
则可通过监控业务、应用、服务器、数据库、网络、环境的关键指标,然后将指标通过专线/互联网传输到主中心,当然也可以发送短信与邮件收起
金融其它 · 2015-08-21
浏览1535

提问者

lzg21st
lzg21st41437
存储工程师brcb
擅长领域: 存储灾备分布式架构

问题来自

相关问题

相关资料

相关文章

问题状态

  • 发布时间:2015-08-21
  • 关注会员:2 人
  • 问题浏览:5804
  • 最近回答:2015-08-21
  • X社区推广