集中存储和分布式存储

对于企业来说,集中存储对机房环境要求高,要求机房空间大,承重、空调等都是需要考虑的问题。但是分布式存储,则可采用多套低端的PC服务器设备来分布部署,设备价格和维护成本较低,而且PC服务器设备分布部署,对机房环境要求也低。那么去除IOPS的考虑,你认为从扩展性和高可用角度来看,怎样去选择集中存储和分布式存储?
参与5

3同行回答

北京荣歆咨询北京荣歆咨询系统架构师北京荣歆咨询有限公司
谈到分布式存储,我更多想到的还是类似object storage这样的架构,典型的是openstack的swift。这样的架构真正的核心是管理软件的高效。由于受限于网络的传输,必须有比较巧妙的办法才能实现和发挥SSD这样高性能磁盘的性能优势。现在看到的办法主要是将数据尽量靠近应用部署,减...显示全部
谈到分布式存储,我更多想到的还是类似object storage这样的架构,典型的是openstack的swift。这样的架构真正的核心是管理软件的高效。由于受限于网络的传输,必须有比较巧妙的办法才能实现和发挥SSD这样高性能磁盘的性能优势。现在看到的办法主要是将数据尽量靠近应用部署,减少和避免特定数据访问时发生的网络传输。但是同时还要兼顾高可用、冗余性、可扩展性、动态迁移等方面的需求,确实对SDS管理软件提出了很大挑战。这可能也是目前大多这样的架构采用的主要还是低价的SAS或SATA盘的原因吧。收起
IT咨询服务 · 2015-05-26
浏览3303
xjsunjiexjsunjie系统架构师CNPC
分布式存储将每台服务器的磁盘空间利用起来,服务器也可插SSD闪盘、HDD盘,那么分布式存储的分级存储如何实现?分布式存储如何解决热点问题?显示全部
分布式存储将每台服务器的磁盘空间利用起来,服务器也可插SSD闪盘、HDD盘,那么分布式存储的分级存储如何实现?分布式存储如何解决热点问题?收起
互联网服务 · 2015-05-26
浏览3306
北京荣歆咨询北京荣歆咨询系统架构师北京荣歆咨询有限公司
其实如果对iops的性能没有要求,我觉得完全可以考虑Object Storage架构,也就是软件定义的分布式存储。只要管理软件稳定高效,架构的扩展性和单位成本都可以非常好。高可用、快照、去重、灾备等功能也有可以在管理软件层面实现。特别是成本,相比集中式存储目前有很大优势。但是...显示全部
其实如果对iops的性能没有要求,我觉得完全可以考虑Object Storage架构,也就是软件定义的分布式存储。只要管理软件稳定高效,架构的扩展性和单位成本都可以非常好。高可用、快照、去重、灾备等功能也有可以在管理软件层面实现。特别是成本,相比集中式存储目前有很大优势。
但是对于目前大多数传统的企业级应用,如果没有针对新的存储架构进行开发,一般应用对iops都还是有要求的。收起
IT咨询服务 · 2015-05-26
浏览3285

提问者

xjsunjie
系统架构师CNPC
擅长领域: 存储云计算灾备

相关问题

相关资料

相关文章

问题状态

  • 发布时间:2015-05-25
  • 关注会员:1 人
  • 问题浏览:7290
  • 最近回答:2015-05-26
  • X社区推广