hypervisor自动调配CPU时间片,给需要的lpar。并尽量保持CPU的亲和性。LPAR看到的CPU,在hypervisor层面是个进程,这个进程有CPU时间片的需要就调度到物理CPU上,没有需要,就不调度到物理CPU上。
没太理解你的问题。不过,虚拟化后,横向、纵向都比较方便。纵向:随时可以加CPU,不需要重启OS(只要profile配置得当)横向:加机器,对于非虚拟化来说,配置工作较多。虚拟化环境采用克隆某LPAR后,再做简单配置修改。对于物理服务器的
参考这个问题总之,虚拟化环境有新的安全保障方式,安全厂商一般会配合虚拟化平台做一些产品
没有技术标准,都是主观的。
多节点之后,应从业务层面进行调整,放宽一致性的要求,放宽一致性检查。然后辅以技术的配置来实现业务的变化。比如以前要求绝对的一致,现在改为最终一致性,只要日终处理后一致就行,或者允许10分钟的不一致
虚拟化环境下的CPU利用率怎么看,可以参考我的文章[h4][/h4][h4][/h4][h4][/h4]举个topas的例子在vioc上topas看到的cpu的百分比是 (实际使用的cpu)/(运行时获得的physical cpu),所以不准。但可以通过监控VP的CPU百分比来
如果以前是单节点,现在变成多节点,那么从运行稳定的角度,可以注意:多节点的一致性(比如运行日期、运行状态的切换要保持一致性,或者容忍一定程度的不一致),多节点数据的汇聚(比如数据库分为多个库,有汇总的需求,需要考虑汇总时候
没有统一标准,没有所谓的最佳实践,都是根据每个企业各个系统自身的情况量身定做。最佳实践到了自己这里,就不一定最佳了
power的trace,导出为curt后,可以看到如下信息,可以参考。 Processor Summary processor number 1 --------------------------------------- processing percent percent tota
安全的话题的确有些大,从技术的安全到运维管理的安全。技术安全有网络安全、主机安全、应用安全、数据安全、运行稳定的安全等等。虚拟化后,应该说物理设备更为集中,有利于统筹管理,借助一些新的安全管理方案,可能获得不错
关于TWT使用指南社区专家合作厂商入驻社区企业招聘投诉建议版权与免责声明联系我们 © 2024 talkwithtrend — talk with trend,talk with technologist京ICP备09031017号-30