原理上是 不能。 对于使用存储高级功能的高端存储,一般不会也不建议被存储虚拟化去使用,那样可能会适得其反,不仅减低了效率、损失了性能,还会影响到资产回报率等问题。
从使用角度来说,主要考虑两个方面:切换时间指标(RTO)和 数据保护的指标(RPO) ,其余的需求均根据这两点要求为出发点。而从实际项目上来说,主要考虑投资成本(TCO)和项目回报率(ROI),所谓有多少钱做多少事
由于SVC是为一个完全开放的存储环境设计的, 兼容各种不同的存储设备。用户可以将各种存储方案融合其中,而不用担心SVC会有什么封闭性。 SVC天生具备灵活的扩展能力,可以使用户在存储性能和存储容量方面平滑无缝的升级。
对于医院的网络安全建设,由于涉及到的上级、下级单位众多,与医院对接的各方厂商众多,医院内网、外网都是相对比较复杂的。安全永远是相对的,风险意识一定要有。内外网隔离系统,反病毒系统、漏洞补丁系统、隔离系统。对于网
对于医院最重要的HIS应用的cache数据库,如果迁移到LinuxONE上,肯定会使用IBM LPAR技术来进行搭建的,LPAR作为在小型机领域有着几十年成熟、稳定的技术,LPAR技术在最苛刻的银行应用下运行都是有口皆碑的,这点你可以放心。对
应对医院HIS/PACS/LIS等系统需要扩容升级或是替换的问题,建议从以下几个方面考虑下:1.可靠性、可用性、可维护性;2.高性能,可以多维的扩展性能和容量最佳3.能够满足系统整合的需要4.是否能够踢狗很好的管理型5.是否能提供
医院统一信息平台的统一标准应该由主管医疗的单位来主导,厂商提供技术资源,各方需要达成统一认识才可以将统一信息平台建设稳步、顺利进行。个人一点见解,仅供参考。
以上的回答确认解决了我的困惑。是否已经有用户实施个类似的应用场景,实施后使用的效果如何呢?
回答很详细,这样我对整个迁移过程有了一个清晰的认识,多谢
多院区的医院由于历史等原因,各个系统基本上都是分开管理的,这在绩效统计、财务管理等方面已经给医院造成了很多管理上的问题,如果新建多院区医院建议数据进行统一管理。如果对现有多院区医院数据进行统一管理需要医院上
关于TWT使用指南社区专家合作厂商入驻社区企业招聘投诉建议版权与免责声明联系我们 © 2024 talkwithtrend — talk with trend,talk with technologist京ICP备09031017号-30