大厂一般服务是有保障的,就是要多花点钱。小厂难免会有售前和售后的变化,但实惠。看怎么权衡了。
可能技术投入少、实施见效快,同时遇到问题有商用技术支持。
我觉得对于中小银行选择商用路线主要原因有两方面,一方面是技术实力水平,大家都知道安装、部署试用是最简单的,但是生产环境错综复杂,各个系统对接及接口需要开发级和架构级的人员参与,中小银行大多缺乏该类人才,且招聘的成...
选择商用路线建设容器云平台:往往其因1,项目时间紧,选用开源的平台进行研发时间赶不上;2相关人员的数目投入较少,人力成本低;3,少踩一下开源平台的坑,遇到紧急的问题,商业能及时提供解决,把运维风险较大转移至商业平台公司,降低...
其实商用产品的优点非常突出,重点有两个。1、购买成熟化的市场产品,这种模式建设周期相对较短,在进行本行落地定制化的过程中一般有应用案例可参考,一般建设周期相对较短。2、可以针对某个细节进行定制化开发,定制研发多以...
选择商用平台即是依托平台供应商更成熟完整的技术方案为企业节约珍贵的研发资源,也是依靠平台供应商的服务能力分担生产风险。从宏观和长远考虑,对绝大多数企业来说这都是比自研更优的方案(自研的困惑请见 魏新宇 对本...
中小银行选择商用路线建设容器云平台,目的很明确,一是高效,拿来就用;二是不用投入自身人力成本去研究和运维,一般中小银行可能本身很多软件都是采购或者外包研发的,自身科技力量并不具备成熟条件去建设复杂的容器云平台,可以...
选型时,要严谨地做个POC技术测试,测试的指标建议关注下面6类指标:部署类指标 、可用性指标 、扩展性指标 、易管理性指标 、非功能性指标 、安全指标...
自研容器云需要有专业的人长时间持续投入。如果跟本职业务方向不一致,且应用规模短期内不够大,不建议自研容器云。前期投入大,见效慢。自研路线:a、实现容器上生产的基本要求(应用发布、高可用、对接存储、监控告警、日志...
1. 最好是能够开发测试、生产保持一致,虽然目前对于k8s的使用,核心是一样的,但不同的商业版本或多或少会增加一些自己的扩展功能;2. 如果开发测试、生产不一致,在应用开发上尽量只使用k8s的原生功能,对于一般的商用产品,k8...
关于TWT使用指南社区专家合作厂商入驻社区企业招聘投诉建议版权与免责声明联系我们 © 2024 talkwithtrend — talk with trend,talk with technologist京ICP备09031017号-30