CPU芯片(六大主流芯片厂商)1、飞腾/天津飞腾,中国长城子公司,拥有ARM指令集授权。2、鲲鹏/华为海思,鲲鹏处理器系基于ARMv8架构永久授权。3、海光/天津海光,中科曙光子公司,拥有AMDx86IP授权。4、兆芯/上海兆芯,2013年,上海市...
整机性能比较常见的工具:iozone/fio、spec、stream数据库:TPC-C,根据厂商的数据(机器规模、性能、结果综合分析)还有就是通过直接跑业务测试,通过实际数据做对比分析(PoC)...
主要要看数据库的应用场景,复杂查询对计算能力,内存吞吐比较敏感;大数据的读写的对IO性能更加关注。海光和鲲鹏属于不同指令集类型,同样配置这个不好确定。测试的话,如果是综合业务场景,建议可以采用TPC-C的测试用例进行综...
如题描述,在信创数据库场景下,两款服务器,除了CPU架构不同外,其他的配置都相同,如内存规格和容量数量一致,硬盘规格和数量以及RAID或连接存储一致等,个人理解可以从两方面去测试比较:第一方面是从CPU算力维度来进行测试,可参考...
ARM、x86对虚拟化的支持都没有问题,容器也一样,龙芯暂时没有测试,不太确认,其他的使用上x86无明显差异,ARM下会有优化点需要注意,参考鲲鹏社区可看到优化点,如:PCIe优化等。...
目前从功能上都支持,但是兼容性和可用性,还需要时间检验。c86的成熟度最高,arm我们自己使用了一年多,暂时问题不大,龙芯还没有测试过
目前金融行业用的比较多的是C86(海光)、ARM(鲲鹏、飞腾)这几种CPU,对国产虚拟化的支持目前没有什么问题,可能存在一些兼容性问题,我们使用的是紫光云,跟鲲鹏和海光的兼容性还可以,对飞腾的兼容性有点问题(但都已经解决)。容器平...
其实从技术层面讲,云平台、数据库都可以支持X86/ARM,与你司不同的是,我司在做适配时候往往会两种架构都并行开展,这样的确工作量会大,但总结下来主要有以下好处:1、避免单一架构的瓶颈问题:包括供货周期、调优上限,受单一芯片...
看本身企业对IaaS的规划和技术栈选型,以我所在的企业为例,因性能、资源利用率等考量,直接选择了无虚拟化层的容器云平台,效果明显在:1、没有了虚拟化层,少了模拟的存在,应用直接对标硬件性能;2、资源利用率,全部的资源都给了业...
前提是应用的改造成本,如果应用符合容器化部署,迁移成本较低的情况下,容器化和信创改造一起进行,可以避免多次迁移。和流程工具搭配的好的话,根据我们的实践,容器化确实可以提升运维效率和提升可用性。...
关于TWT使用指南社区专家合作厂商入驻社区企业招聘投诉建议版权与免责声明联系我们 © 2024 talkwithtrend — talk with trend,talk with technologist京ICP备09031017号-30