抛砖：互利网金融时代的到来，灾备建设的架构思维
随着全球金融行业战略布局变化，移动互联网、物联网、大数据已演绎成各从业者的核心话题，在这互联网金融产品技术创新层出不穷，日新月异，快速迭代的时代里，我先抛三块砖，引各位专家们的玉。
第一、隐藏于众多金融产品体系背后的的灾备体系将更加重要，它必将影响到整个金融机构的生存声誉和经营成败，金融从业者必须结合自身机构特点和多种前沿灾备核心技术，将技术应用、运维管理、产品开发、运营服务各环节全线打通，保持高度协同，做到分级管理，分阶段实施，确保系统高性能，高可靠性，最终用户体验能达到“无缝切换”。
第二、众所周知，每个行业产品都应有 导入、成长、成熟、衰退四个周期，各大金融机构灾备体系可能会面临从分散到统一、从被动到主动、从核心到外围等阶段发展趋势，但其灾难备份技术产品终会逐步迈入成熟期，如何在这个特定阶段，在众多因素中抓住关键因素，把握机遇，规避风险，打造安全可靠的世界级灾备份中心，这需要作大量同业方案调研，作出科学评估决策，目前中信银行卡中心技术部，前期已作大量实践调研，并已形成一定成效，后续将与同业携手共进。
第三、金融灾难技术等产品同样会遵循摩尔定律，很可能将被下一轮技术产品替换，作为金融架构者，尽管内外部环境在变，业务在变，技术在变，但灾备体系设计应有一定架构思维：确保稳固的安全架构，如何打造固若金汤的基础架构体系来快速响应和支撑业务环境的不断变化，将是永恒的课题，需要我们同业者，多次交流碰撞，合作共赢。
第一、隐藏于众多金融产品体系背后的的灾备体系将更加重要，它必将影响到整个金融机构的生存声誉和经营成败，金融从业者必须结合自身机构特点和多种前沿灾备核心技术，将技术应用、运维管理、产品开发、运营服务各环节全线打通，保持高度协同，做到分级管理，分阶段实施，确保系统高性能，高可靠性，最终用户体验能达到“无缝切换”。
第二、众所周知，每个行业产品都应有 导入、成长、成熟、衰退四个周期，各大金融机构灾备体系可能会面临从分散到统一、从被动到主动、从核心到外围等阶段发展趋势，但其灾难备份技术产品终会逐步迈入成熟期，如何在这个特定阶段，在众多因素中抓住关键因素，把握机遇，规避风险，打造安全可靠的世界级灾备份中心，这需要作大量同业方案调研，作出科学评估决策，目前中信银行卡中心技术部，前期已作大量实践调研，并已形成一定成效，后续将与同业携手共进。
第三、金融灾难技术等产品同样会遵循摩尔定律，很可能将被下一轮技术产品替换，作为金融架构者，尽管内外部环境在变，业务在变，技术在变，但灾备体系设计应有一定架构思维：确保稳固的安全架构，如何打造固若金汤的基础架构体系来快速响应和支撑业务环境的不断变化，将是永恒的课题，需要我们同业者，多次交流碰撞，合作共赢。
0同行回答
“答”则兼济天下，请您为题主分忧！
近期很忙，各位老师提的问题都很好。互相学习吧。:handshake
关于电子渠道业务追补问题，分两个层面回答下。
1、如果是已经发生了，没办法，只能去追补，通过各种记录去追补帐，不能放过任何一笔交易，直到前后台账务数据一致为止。
2、如果尚未发生，需要在系统设计层面充分考虑其系统健壮性和灾难数据丢失风险的影响。
比如说： 1、如果应用渠道并发量非常之大，架构层面要充分评估系统容量，原则上一般集群模式优于互备方式，分布式优于集中模式，要进行清晰的应用规划和渠道整合。 2、对于渠道数据的中间环节，设计层面不应考虑过多记载业务相关重要数据，如果无法避免，应将最重要的数据永远存放在最核心，最安全的地方，确保能做到无缝切换，这也是数据环境与应用环境设计要有机结合平衡运用，达无缝对接。3、可以多层面综合运用各种技术，包括现在互联网技术的快速开发、快速部署等工具，这需要大家不断实践摸索经验总结，希望跟大家一起成长:)收起
关于电子渠道业务追补问题，分两个层面回答下。
1、如果是已经发生了，没办法，只能去追补，通过各种记录去追补帐，不能放过任何一笔交易，直到前后台账务数据一致为止。
2、如果尚未发生，需要在系统设计层面充分考虑其系统健壮性和灾难数据丢失风险的影响。
比如说： 1、如果应用渠道并发量非常之大，架构层面要充分评估系统容量，原则上一般集群模式优于互备方式，分布式优于集中模式，要进行清晰的应用规划和渠道整合。 2、对于渠道数据的中间环节，设计层面不应考虑过多记载业务相关重要数据，如果无法避免，应将最重要的数据永远存放在最核心，最安全的地方，确保能做到无缝切换，这也是数据环境与应用环境设计要有机结合平衡运用，达无缝对接。3、可以多层面综合运用各种技术，包括现在互联网技术的快速开发、快速部署等工具，这需要大家不断实践摸索经验总结，希望跟大家一起成长:)收起
两位老师，客气阿,今天刚加完班回来,这几天超忙忙,抱歉阿
关于灾备份系统建设，需充分利用国际灾难恢复行业规范和同业经验，一般会遵循一定步骤，先概要说三点浅见。
第一、要对本行灾难备份系统需求进行一次全面详细梳理分析。包括对自身系统现状了解、对灾难出现后可能造成业务影响的清晰了解，同时要了解分析用户关键业务功能，以及功能失去产生的影响。这些需要对技术和业务多部门进行充分沟通调研，既要有对应用系统的风险分析，又要有业务影响的分析。需要经过，全面的系统调研，充分了解灾本本行备份系统的真正需求,才能真正把握根本需求。
第二、要综合考虑多种灾备体系和模型的基础上，平衡投入与收益，制定定符合本行的系统建设的原则、规范、明确系统的建设目标，规划出切合本行实际需要的灾难备份系统。
第三、通常灾难备份系统的规划，重点会在灾难备份基础体系架构，灾难备份基础环境建设、应用环境、数据环境和网络备份体系的有机布局，进行重点规划，同时根据业务时效采用不同的模式对接。收起
关于灾备份系统建设，需充分利用国际灾难恢复行业规范和同业经验，一般会遵循一定步骤，先概要说三点浅见。
第一、要对本行灾难备份系统需求进行一次全面详细梳理分析。包括对自身系统现状了解、对灾难出现后可能造成业务影响的清晰了解，同时要了解分析用户关键业务功能，以及功能失去产生的影响。这些需要对技术和业务多部门进行充分沟通调研，既要有对应用系统的风险分析，又要有业务影响的分析。需要经过，全面的系统调研，充分了解灾本本行备份系统的真正需求,才能真正把握根本需求。
第二、要综合考虑多种灾备体系和模型的基础上，平衡投入与收益，制定定符合本行的系统建设的原则、规范、明确系统的建设目标，规划出切合本行实际需要的灾难备份系统。
第三、通常灾难备份系统的规划，重点会在灾难备份基础体系架构，灾难备份基础环境建设、应用环境、数据环境和网络备份体系的有机布局，进行重点规划，同时根据业务时效采用不同的模式对接。收起