注册登录
提 问
English中文版
互联网服务灾备建设Power服务器系统维护系统设计规划

用虚拟化得到的资源利用率和高可用是不是一定存在矛盾？

在网上经常看到这样的一种实施方案：将8路或16的P570做成2个分区，然后再安装cluster软件做成HA。
我的疑问是这种的双机方案在实际的生产环境中的有实用价值或者说这样的双机环境到达高可用的要求么？如果这台主机上的一条内存或cpu坏了，那么整台主机都宕机了，那么分区组成的ha也就没有用了。
还有就是一台主机分成多个分区，运行不同的业务，那么一旦主机硬件坏了，那么主机上的所有业务就都收到了影响了，所以生产环境下的虚拟化中运行的业务都是非关键业务吧？
那么，用虚拟化得到的资源利用率和高可用是不是一定存在矛盾的？
关注1
评论
参与33

0同行回答

“答”则兼济天下，请您为题主分忧！
Lshj85Lshj85系统分析师CES
我也是个新手，从业不是很久，发表下个人看法：1.HA是高可用软件，主要是用来做网卡冗余，资源冗余的，只能保证相对的安全，没有绝对的安全；2.实际生产环境中，往往采用两台物理主机搭建；3.划分分区也可以实现高可用性，实现一些资源，比如网卡故障切换；4.多CPU的机器，有一个CPU损坏或内存出错，机...显示全部
我也是个新手，从业不是很久，发表下个人看法：1.HA是高可用软件，主要是用来做网卡冗余，资源冗余的，只能保证相对的安全，没有绝对的安全；2.实际生产环境中，往往采用两台物理主机搭建；3.划分分区也可以实现高可用性，实现一些资源，比如网卡故障切换；4.多CPU的机器，有一个CPU损坏或内存出错，机器会报错，不会宕机的；5.凡是无绝对，各有优势才是真的；收起
互联网服务 · 2012-11-08
浏览930
查看赞同的人
评论
11813687311181368731系统架构师th
部署新应用的时候，还有测试开发什么的虚拟化的小国都很好。起码服务器的采购流程省略了。显示全部
部署新应用的时候，还有测试开发什么的虚拟化的小国都很好。起码服务器的采购流程省略了。收起
互联网服务 · 2012-11-13
浏览632
查看赞同的人
评论
Lshj85Lshj85系统分析师CES
P570划分分区，只是把CPU，内存，IO资源规划到两个机器上，其实还是共用在一个主板上，共用电源，逻辑上可以完全看成两台主机，但其实还是要共用一些必须的硬件资源的，可以降低部分部件损坏的风险...显示全部
P570划分分区，只是把CPU，内存，IO资源规划到两个机器上，其实还是共用在一个主板上，共用电源，逻辑上可以完全看成两台主机，但其实还是要共用一些必须的硬件资源的，可以降低部分部件损坏的风险收起
互联网服务 · 2012-11-09
浏览922
查看赞同的人
评论
yufenziyufenzi系统工程师11
其实我觉得，现在做HA，不如做SCE，所有小机上装VIOS，然后做分区，在一个分区出问题时，另外个分区接管共享磁盘顶上来，IBM云一样可以做到冗余，也许这是未来的趋势吧显示全部
其实我觉得，现在做HA，不如做SCE，所有小机上装VIOS，然后做分区，在一个分区出问题时，另外个分区接管共享磁盘顶上来，IBM云一样可以做到冗余，也许这是未来的趋势吧收起
政府机关 · 2012-11-09
浏览872
查看赞同的人
评论
天生杀人猫天生杀人猫系统运维工程师联通系统集成有限公司
一般都是跨机的分区之间做HA，这样比较安全。虚拟化本身就存在这样的风险，所以才要用各种高可用性方案来保障，这玩意又不矛盾。有矛盾的是你的设计方案，呵呵。显示全部
一般都是跨机的分区之间做HA，这样比较安全。虚拟化本身就存在这样的风险，所以才要用各种高可用性方案来保障，这玩意又不矛盾。
有矛盾的是你的设计方案，呵呵。收起
系统集成 · 2012-11-09
浏览897
查看赞同的人
评论
yyt609yyt609系统运维工程师宁波国研软件技术有限公司
把鸡蛋都放在一个篮子里，是存在一定的风险。我有个用户就是不喜欢虚拟化显示全部
把鸡蛋都放在一个篮子里，是存在一定的风险。我有个用户就是不喜欢虚拟化收起
系统集成 · 2012-11-09
浏览912
查看赞同的人
评论
michael_akmichael_ak系统工程师BOEOT
HA和虚拟化没有矛盾，侧重点不一样显示全部
HA和虚拟化没有矛盾，侧重点不一样收起
微电子/半导体 · 2015-01-12
浏览1026
评论
michael_akmichael_ak系统工程师BOEOT
我也觉得同一台机器两个分区上做HA，毫无意义。显示全部
我也觉得同一台机器两个分区上做HA，毫无意义。收起
微电子/半导体 · 2015-01-12
浏览1032
评论
rullorrullor系统工程师农信银
单机中的LPAR很少做HA的。显示全部
单机中的LPAR很少做HA的。收起
IT其它 · 2015-01-12
浏览1050
评论
rullorrullor系统工程师农信银
虚拟化只能应付部分组件的故障，而HA的设计原则是应对任意组件的故障，从成本来说HA更高。显示全部
虚拟化只能应付部分组件的故障，而HA的设计原则是应对任意组件的故障，从成本来说HA更高。收起
IT其它 · 2015-01-08
浏览1013
评论

提问者

346279055a
346279055a002
软件开发工程师高伟达
擅长领域： 服务器，数据库，MySQL
关注
回答181
评论335

相关问题

  • AIX 转 x86 的 CPU 选型该如何选？
  • IBM power S824小型机更换故障hdisk0盘？
  • power5修改HMC地址后不能登录？
  • IBM 750服务器拓展柜，更喊光纤HBA卡后，系统无法识别HBA卡？
  • P720 HMC终端，无法登录系统？

    • 相关资料

  • 国产K1 Power10 K8880G3上AIX由7.2升级7.3+Oracle_19c升级实践
  • power10 产品手册（S1014, S1022s, S1022, and S1024）
  • 灾备标准与灾备新技术探讨
  • 智慧灾备云容灾数据备份中心建设标准安全保护解决方案合集
  • ibm pwoer 系列机器启动代码 progress codes

    • 相关文章

  • 省农信关键业务系统基于Power云架构的应用实践
  • HMC虚拟化版本部署说明
  • 备份管理体系
  • CentOS 配置Xmanager图形化连接
  • Linux 配置root远程登录telnet

    • 问题状态

  • 发布时间：2012-11-08
  • 关注会员：1 人
  • 问题浏览：12775
  • 最近回答：2015-01-12

    • 关于TWT使用指南社区专家合作厂商入驻社区企业招聘投诉建议版权与免责声明联系我们
    © 2024talkwithtrend — talk with trend,talk with technologist京ICP备09031017号-30

    X社区推广