公有云VS私有云：谁更安全？

公有云VS私有云：谁更安全？

前言

数据的安全,一直是企业重视的话题，无论你是私有云还是公有云，云服务已经堂而皇之的参透到我们企业的生活中去。事实上，私有云是建立在企业独立的存储设施中，帮助企业提供存储服务和相应的服务质量问题，但是这其中有一些不能通过私有云来解决，公有云可以帮助企业加速向云计算迁移，提供备份和恢复，内容管理等服务。

私有云和共有云的区别：

私有云和公有云的显著差别在于对数据的掌控.采用公有云服务的企业必须将数据托管于云服务商的数据中心,企业对数据的掌控力度相对会减弱一些,一旦数据中心因自然灾害导致数据丢失,将对企业形成致命伤害。但是私有云也会存在一些问题，随着企业业务的不断上升，企业的存储空间也会受到限制，这时需要依托公有云来解决。

公有云具备数据安全服务和数据备份能力同时,但企业对此的控制力度相对差一些,不能处于主导地位,换句话说,公有云服务商的数据安全服务和数据备份措施是为保证整个数据中心的数据安全而进行的,并没有特别针对某个企业或某些数据的来进行的。

其实无论是私有云还是公有云谁更安全的话题一直饱受争议，个人觉得有利有弊，一个管理不善和配置糟糕的私有云应用程序是非常容易受到攻击的。一个管理妥当、配置合格的公有云应用程序能够达到很好的安全性。无论是公有云还是私有云这俩个环境都要尽可能保障对数据安全和应用的掌控力度,因此在加强防火墙内构建上才是最佳选择。

目前市场安全的厂商

我们知道确保优质网络的安全保障是防火墙它可以保护数据中心使其免受网络的各种威胁。F5的高级防火墙管理器可以根据其要保护的应用来调整防火墙策略，简化应用部署、安全保护和高效的监控。凭借其出色的可扩展性、安全性和简单性。

F5的高级防火墙
是 F5应用交付防火墙解决方案的核心
– F5的高级防火墙模块可以和其它的模块配合使用，BIG-IP 本地流量管理器 (LTM)—提供了高级的流量管理、负载均衡和应用交付。BIG-IP® 应用安全管理器™ (ASM)—提供了应用安全性、Web 信息抓取和自动程序预防，以及 HTTP DDoS 缓解。BIG-IP® 访问策略管理器® (APM)—提供了访问管理、安全的远程访问和用户环境。 BIG-IP® 广域流量管理器™ (GTM)—能够防御 DNS 攻击（如 DNS DDoS 和欺骗）的大规模 DNS 解决方案。构建了一款应用交付防火墙的解决方案，将网络防火墙与流量管理相结合、应用安全性、用户访问管理和 DNS 安全性组合在一起。通过将数个高级防火墙模块的安全功能整合到单个平台上。F5 应用交付防火墙降低了管理复杂性和开销，并同时保持着出色的性能和可扩展性。这款应用交付防火墙构建在 BIG-IP® 本地流量管理器之上，是目前市场份非常受欢迎的流量管理解决方案，能够为部署最为广泛的企业应用提供最高的应用流畅性的一款具有高级安全功能的防火墙。

F5高级防火墙的主要优势

1、根据网络需求进行扩展：借助基于 F5业经验证的 TMOS® 架构、硬件系统和虚拟版本而构建的解决方案，满足严苛的数据中心可扩展性需求。

2、借助全代理防火墙进行保护：在将入站客户端连接转发至服务器之前，终结入站客户端连接，并检查其是否包含安全威胁。

3、简化防火墙部署：利用以应用本身为导向的防火墙策略，简化安全配置和加速应用部署。
定制报告以实现可视化快速记录事件并可定义每个应用的日志配置，以便灵活地配置日志目的地址和信息。

4、检查 SSL 会话：完全终结 SSL 连接，以确定可能隐藏的攻击
—
高可扩展能力、高吞吐量地进行这一操作。

5、确保应用可用性：保护网络避开有害的源 IP 地址和存在于各种协议中的拒绝服务（DDoS）威胁，用基于硬件的 SYN flood 保护提高性能和可用性。

结束语

F5作为安全专家，其高级防火墙和应用防火墙解决方案可以更好的保护我们的数据中心免受威胁。使企业轻松得部署到云环境中。