大多数企业应该不会选择等死,就算死也要知道怎么死的嘛...所以面对形势的变化多少会做一些调整。尽管新IT架构拥有灵活、可缩放、适合不同规模的应用、保护投资等诸多优点,但新IT完全取代传统IT,仍然需要一段时间逐步衍化。对于银行业来说这个过程可能更加漫长。传统的银行...
显示全部大多数企业应该不会选择等死,就算死也要知道怎么死的嘛...所以面对形势的变化多少会做一些调整。尽管新IT架构拥有灵活、可缩放、适合不同规模的应用、保护投资等诸多优点,但新IT完全取代传统IT,仍然需要一段时间逐步衍化。对于银行业来说这个过程可能更加漫长。传统的银行架构一般为核心+中置+前置,前置和中置都计划走向云端,中置多为IOE架构,实现私有云后资源利用率、快速部署都应该不成问题。谁说传统的IT架构改变就一定要去IOE呢?前置多为X86机器,这个完全可以尝试分布式架构,甚至可以丢给厂商的公有云。公有云+企业的私有云这种组合的混合云我觉得是大趋势。IBM卖掉X86重投云计算估计也是看到了这一点。核心架构比较难调整但也可以做些优化。比如淘汰一些老的协议(SNA)、从核心主机分离一些应用丢给中置、改造应用成双活等等。所有的这些改变都是逐步进行的,只有在改变的过程中才能发现问题的所在才能继续提高。
收起