如果换成Power 7，系统将为客户更省钱。

      很久以前曾做过一个案例，客户要求为自己和下属部门业务实现信息化，提高办公效率，并且客户所用的是一个多子业务相结合、新开发的大型软件，并且这套软件还需要与银行等企事业相连。通过招标投标后由我公司提供业务硬件平台的搭建，以实现客户所需要的高效、高可用、并且实现本地备份和异地备份以保证数据安全等需求。所以我们当时选择了Power 5小型机来运行Oracle数据库和Weblogic中间件，通过HACMP来实现双机热备，另外使用DS4700存储，磁带机和TSM备份软件做本地存储和备份。还有光纤交换机进行数据交换，通过客户的内网与上级节点连接以达到异地备份，操作系统当然是IBM自己为Power小机开发的AIX 系统。通过以上的硬件设备和软件搭建了一个平台，来运行客户的新软件，由于当时客户不是所有业务都是一起上线的，所以最开始只上线了一个子业务在这个系统平台上，后来才陆陆续续的又上线了几个子业务。

       这套平台建设后在运行阶段，宕机也出现过几次，到现场查看的时候，发现多数是由于停电和人为操作失误导致的，还有就是机房新老设备过多，导致了机房温度有点高。

如果我们把上述的项目换成Power 7 来实现，那么我们的系统平台将……

首先，如果我把当时的Power 5换成现在的Power 7 ，我现在就可以通过Power 7 的虚拟化技术、工作负载分区（WPAR）等（虽然Power 7以前的系列也有，可是现在的不是更好更强大嘛）技术对数据中心进行整合，可以不必购买大量设备，其实现在机房对设备的利用率太低了，一台设备的性能占用基本上也就在10-30%，50%以上很少了。那么空余的系统性能干什么去了，答案是在“午睡”。现在Power 7的性能和功能这么强劲，我完全可以把这些浪费的性能用来干别的。我可以在设备上划出多个逻辑分区，给客户其他的应用开辟一个区域。这样我就可以淘汰一些老设备，也可以在满足客户新的需求下，不进行新设备投资。设备少了，那么也就减少机房空间的占用。还有一个重要的也就是说，不再需要太多的软件License了，现在软件许可证费用也是很昂贵的。

其次，现在全球提倡的是什么？环保、低碳、低能耗，为什么？能源紧张啊。“Power 7 可以把单位能源量的处理能力提高两三倍，或者，可以用一半的能源就能实现相同的性能”。也就是说现在我换成的Power 7就可以在客户那里用以前一半的电量完成客户以前所有的业务。这是什么概念，给客户省去了这么一大笔电费，那这省下来的电费是不是可以把投在Power 7的资给收回来了。而且还符合国家的要求‘节能减排’。

最后，再来说说制冷问题，机房设备是很娇贵的，要有适宜的温度和湿度（挺难伺候的），现在我客户的机房设备还是很多的，而且由于各种因素不能增加预算来购买新的空调设备。有了Power 7技术，就可以用Power服务器替代大量低端服务器。设备减少后机房温度相应的也就不会上升太快了，我也就不必给新的精密空调投资了（机房空调也是很贵的），继续用这个老空调就完全可以。

所以我认为如果换成Power 7，那么我可以为客户更省钱！