表压缩的结论
表压缩功能测试测试环境介绍测试针对TEST表进行，比较其在压缩前及压缩后所占用的表空间页面数，以及进行全表扫描所消耗的时间。
| 表名：TEST | |
| 裸数据量 |
记录数 |
| 50 GB |
400000000 |
测试结论
1.
在使用普通表空间的情况下，对于TEST表，启用表的压缩功能可以节省13%的页面消耗，当执行全表扫描时可以节省13%的时间；
2.
在使用大表空间的情况下，对于TEST表，启用表的压缩功能可以节省67.8%的页面消耗，当执行全表扫描时可以节省55.2%的时间；
3.
与没有使用任何特性的普通表空间（没有表压缩功能及大表空间）相比，在新系统中启用了压缩和大表空间这两项特性后，对于TEST表，表空间页面消耗节省了69.4%，当执行全表扫描时可以节省55.4%的时间。
在使用普通表空间的情况下，对于TEST表，启用表的压缩功能可以节省13%的页面消耗，当执行全表扫描时可以节省13%的时间；
2.
在使用大表空间的情况下，对于TEST表，启用表的压缩功能可以节省67.8%的页面消耗，当执行全表扫描时可以节省55.2%的时间；
3.
与没有使用任何特性的普通表空间（没有表压缩功能及大表空间）相比，在新系统中启用了压缩和大表空间这两项特性后，对于TEST表，表空间页面消耗节省了69.4%，当执行全表扫描时可以节省55.4%的时间。
| 使用普通表空间的情况 | ||
| 未压缩 |
启用压缩 | |
| 占表空间页面数 |
2009196 |
1748000 |
| 全表扫描所耗时间 |
22.2 sec |
19.3 sec |
| 启用大表空间的情况 | ||
| 未压缩 |
启用压缩 | |
| 占表空间页面数 |
1908736 |
614400 |
| 全表扫描所耗时间 |
22.1 sec |
9.9 sec |
著作权归作者所有
如果觉得我的文章对您有用，请点赞。您的支持将鼓励我继续创作！
赞0Ctrl+Enter 发表
作者其他文章
评论 0 · 赞 0
评论 0 · 赞 0
评论 6 · 赞 9
评论 1 · 赞 1
评论 0 · 赞 0
添加新评论0 条评论