超融合在企业自有数据中心还是会有应用场景。它的易用性,弹性扩展性的优势。对企业自有基础架构力量不强,但又希望得到云计算好处的公司还是很有吸引力的。未来重点要看看容器的应用发展。未来云的形态到底会发展成什么
资源池管理这些期望和系统分布冗余、隔离等管理需求还是有一些冲突的,这些方面需要规划上求取一个平衡。不可能面面俱到。从管理措施看,一开始宜粗不宜细。在实践中逐步加强。一开始管得过细,会引发较多的矛盾冲突,对系统
纯数据库服务器的话可以试试exadata,说不定是个解决方案,但是巨贵。
目前的超融合要支持你这个应用,在应用软件不重构的情况下是不可能的。超融合可能在IO上因为引入了SSD做热点数据盘,性能还行,但这样的重载应用还是老老实实升级设备、用全闪的存储吧。除非你下定决心重构应用,使用分布式
理想的超融合架构从硬件层面看应该只有X86服务器+交换机。其他的虚机、存储、防火墙、负载均衡、防病毒都以软件的形式实现。但说实话,SDN这块流派纷争,技术成熟度还存在问题,因此,超融合就只剩下计算、存储了。做得好一
会。国内已经有生产案例了。
以下是2年前的一篇老文,那时候还没有超融合的名词,基本上都叫软件定义存储,看看是不是能回答这个问题。摘要:近年来,软件定义存储(SDS)成为新兴的技术热点。本文简单了介绍软件定义存储的产生背景、系统架构、与传统存储的比
不会啊。超融合架构的底层实现就是分布式的类hadoop的软件定义存储。
有这样的风险的。毕竟是软件构成的东西。因此,真正规模大了以后的故障域和集群规模的控制,系统部署上的优化是很重要的,千万不要搞一个大池子随便丢。
主要还是要找存储工程师,超融合架构的交付界面还是比较清晰的,一般交付在虚机界面。那虚机的问题就找虚机的运维,应用的问题就找应用的呗。
关于TWT使用指南社区专家合作厂商入驻社区企业招聘投诉建议版权与免责声明联系我们 © 2024 talkwithtrend — talk with trend,talk with technologist京ICP备09031017号-30