NewSQL的同步，主要看其架构：1.基于分库分表架构，一般较难提供全局CDC能力，只能通过底层数据节点的数据同步，无法满足全局一致性要求，有一定缺陷。2.基于原生分布式架构，一般可提供CDC能力（如TiDB），可满足上述需求。...

主要缺陷取决于不同库的架构，这点差异很大。重点可考察：1.分布式事务、全局一致性2.全局日志，数据唯一性3.同城&异地高可用4.生态功能（如针对研发）5.管控能力（管理、优化、监控等）...

我个人的看法是分裂的，分别是保守和激进。我认为当前是保守的，未来是激进的。当前很保守：我认为当前的分布式数据库都是沿用MPP的思路，将数据打散分布，从而实现化整为零，提高效率。这种技术合适大数据量单点查询的高并发场景。而大部分的应用并不符合这种需求场景。而传统的数...

目前市面上分布式数据库产品很多，比较流行的主要有pingcap的tidb，巨杉的sequoiaDB，阿里的OceanBase、polardb，腾讯的Tbase、tdsql，华为的gaussdb，亚信的antdb等。各个产品大致特点如下

问题1。传统关系型数据库，如Oracle、MySQL、DB2等，支持SQL操作，具备ACID属性，通常用于处理业务数据较小的OLTP。随着业务数据的增长，传统关系型数据库已慢慢无法满足业务需求，于是，应用系统开始考虑分库分表的方式，即将一个业务系统的数据按照一定的规则，分布到多个数据库上，这样每...

关于问题1其实可以采用syner 实时同步https://pingcap.com/docs-cn/stable/reference/tools/syncer/ Syncer 是一个数据导入工具，能方便地将 MySQL 的数据增量导入到 TiDB，支持分库 或者直接采用DM，参考https://pingcap.com/docs-cn/stable/reference/tools/data-migration/...

是否规划数据库分布式架构，还是从要想解决什么问题来说。业务响应时间的要求，其实和分布式架构没有直接的关系，分布式架构没有本质的区别。