赞同!根据我们的实施的经验补充几点:1,网络大二层必要性不大,双中心耦合度太高,用DNS搞定。2,虚拟化不是必须的,但虚拟化对缩短恢复时间有好处。3,跨中心数据库复制技术,同步模式对主库影响太大,异步模式会有数据丢失,需要补偿措施。...
现在第三种也已经技术成熟了,而且现在做双活的方案和产品大多是基于第三种的,这样通过虚拟化引擎对前端主机下发的I/O进行同时处理,写入到后端的两台存储中,如果是读取,就由虚拟化引擎从后端的存储或是自身的缓存中提取数据供前端应用 为了保证数据的一致性(只是...
我觉得有以下几点:1 数据库节点,应该严格保证两边资源配比的一致性以及设备型号、软件型号的高度一致性。2 应用节点,一般都会做虚拟化,其实只要保证资源配比一致就可以了。3 存储设备,就像楼上说的,存储虚拟化,统一存储管理,再适当利用一下分层技术,加点闪存。提高存储层面整体性...
一些集群文件系统能够做到。我更想知道在存储底层有没有好的办法?
目前感觉运营商租赁的链路成本相当高,相比软件的Licence费用来说,所以性价比要高,考虑从链路上节约成本。从应用层实现双活,尽大可能减少数据在两地之间的传输。