我觉得有以下几点：1 数据库节点，应该严格保证两边资源配比的一致性以及设备型号、软件型号的高度一致性。2 应用节点，一般都会做虚拟化，其实只要保证资源配比一致就可以了。3 存储设备，就像楼上说的，存储虚拟化，统一存储管理，再适当利用一下分层技术，加点闪存。提高存储层面整体性...

赞同！根据我们的实施的经验补充几点：1，网络大二层必要性不大，双中心耦合度太高，用DNS搞定。2，虚拟化不是必须的，但虚拟化对缩短恢复时间有好处。3，跨中心数据库复制技术，同步模式对主库影响太大，异步模式会有数据丢失，需要补偿措施。...

一些集群文件系统能够做到。我更想知道在存储底层有没有好的办法？

回复 4# pwey   性能不是由底层存储决定的，而且有双活引擎决定的，只是建立后端的两台存储选型时最好是配置和性能一致的，也就是怕木桶原理

目前感觉运营商租赁的链路成本相当高，相比软件的Licence费用来说，所以性价比要高，考虑从链路上节约成本。从应用层实现双活，尽大可能减少数据在两地之间的传输。