VPLEX硬件层面包括：引擎：每个引擎都包含两个独立的控制器I/O模块：分为前端模块（连接主机）和后端模块（连接存储），以及内连模块（控制器间的数据路径和通信 ）备用电源（SPS）：：每个引擎由一个SPS提供后备电源，防止数据丢失SAN交换机：配置了两个SAN交换机用于集群内部控制器之间的连接。 UPS：配...
存储网关使用比较多的还是VPLEX和SVC，存储网关的定位主要是实现异构存储纳管与双活这样两种功能。在异构存储纳管方面，两种网关对后端存储均具有较好的兼容性，而SVC相比于VPLEX支持更多的软件功能，包括跨阵列存储快照、数据分层和数据压缩等功能；而在双活功能方面，两者实现方式...
搭建一个TPC，SVC和V7000都你能很好的管理性能数据，性能收集、性能图形化和历史报表都做得不错。
兼容性这一点，目前毫无疑问是SVC遥遥领先，可自行查询兼容性列表。至于性能，同时期的IBM SVC 要好于emc vplex，和HDS似乎没有网关产品，必须高端存储兼任，应用场景没有可比性。
非常好的一个问题；作为it架构中的一部分，必须考虑其故障影响，SVC是成对出现的，单个SVC节点故障，另外的节点是可以快速接管的，如果是两个都有故障了，可以另外两个节点自动接管；目前实施了svc的银行客户很多；1，人民银行，大小额，影像，二代2，建行，3，平安，人寿，4，商业银行。。。。5，运营商。。。...
您这样做，其实就是通过定制开发去覆盖类似于虚拟网关的能力，并非不可以，但是，估计要考虑到以下三个方面，一是这样做代价不一定更小，人力和时间的投入；第二点成熟度稳定性和商用专业设备的差别，毕竟类似产品是商业公司经历了较长的研发和实际使用产品更迭周期的；三是不一定所有的存...
类似，存储网关中的软件不再只在专有硬件上使用，可灵活移至X86服务器中，以软件形式安装，部署使用时，其实现原理和读写过程是类似的。只不过后者更灵活，成本更低廉，可控，而前者软件封装在专有硬件中，可靠性更强，规避了X86操作系统故障隐患。...
GPFS双活是在全局文件系统上实现的。SVC双活是基于存储块上实现的。两者在数据同步和仲裁机制上有类似的地方，但是对外提供服务的接口不一样。存储异构虚拟化后，如果未来防范一个IOG内双节点同时故障带来的风险，可以部署Hyperswap模式来避免类似问题。...
通过SVC本身产品中功能的LICENSE，与后端存储容量、品牌都无关，基础LICENSE是基本够用的，像远程复制的LICENSE是需要额外购买的。
双中心间光纤链路安全可靠，一般采用同时租用两到三家运营商的光纤链路。svc cluster采用4节点分为两个IO group模式，避免出现双svc节点同时故障造成存储集群故障的重大影响；
