SVC是否会成为一个单点故障?

SVC是一套软件和硬件的结合,那么这样的架构是否会引入一个单点故障?即SVC本身的BUG或者其他问题

参与13

2同行回答

姜玉明姜玉明联盟成员售前技术支持IBM
非常好的一个问题;作为it架构中的一部分,必须考虑其故障影响,SVC是成对出现的,单个SVC节点故障,另外的节点是可以快速接管的,如果是两个都有故障了,可以另外两个节点自动接管;目前实施了svc的银行客户很多;1,人民银行,大小额,影像,二代2,建行,3,平安,人寿,4,商业银行。。。。5,运营商。。。...显示全部

非常好的一个问题;作为it架构中的一部分,必须考虑其故障影响,SVC是成对出现的,单个SVC节点故障,另外的节点是可以快速接管的,如果是两个都有故障了,可以另外两个节点自动接管;
目前实施了svc的银行客户很多;
1,人民银行,大小额,影像,二代
2,建行,
3,平安,人寿,
4,商业银行。。。。
5,运营商。。。

收起
硬件生产 · 2017-07-25
浏览2470
byethenbyethen系统工程师CMBC
IT架构的终点,是设计的艺术。我觉得IT架构的单点都是相对而言,一台存储上所有的组件都是冗余的,但这台存储对外就是单点。一个集群的所有设备元素,都是冗余,但对外集群呈现为单点。一个数据中心所有设备,供电都是冗余,但单个数据中心对外呈现为单点。所以,要达到怎样的冗余架构,是...显示全部

IT架构的终点,是设计的艺术。
我觉得IT架构的单点都是相对而言,一台存储上所有的组件都是冗余的,但这台存储对外就是单点。
一个集群的所有设备元素,都是冗余,但对外集群呈现为单点。
一个数据中心所有设备,供电都是冗余,但单个数据中心对外呈现为单点。
所以,要达到怎样的冗余架构,是参照经济实力来决定的。
如果底层冗余,SVC架构的引进,相当于给架构添加了一个环节,带来收益的同时,必然潜在的风险。就其本身的设计来说,节点,IO group, 都是冗余的,但所有的变更操作,可能存在的bug,集群可能存在的资源争抢机制,我们都可以看成是单点。

收起
银行 · 2017-07-26
浏览2214

提问者

firelord823
系统运维工程师城商银行
擅长领域: 存储服务器灾备

问题来自

相关问题

相关资料

相关文章

问题状态

  • 发布时间:2017-07-25
  • 关注会员:3 人
  • 问题浏览:5160
  • 最近回答:2017-07-26
  • X社区推广