现在纯做灾备目的数据中心，越来越少。既烧钱，平时利用率又特别低。基本上现在新设计的架构里面，都在往对等中心和双活中心走。而且从实践出发，区域性的灾难发生的很少，大部分都是自身的故障，比如火灾，停电，网络中断之类。在这种只有自己发生了灾难的情况下，限制业务从技术上是可行...

我个人觉得有以下几点1. 在非结构化数据应用设计的时候，就要考虑数据的摆放问题。尽量的减少备份或复制时对海量数据的遍历，尽快找到更新的数据。2. 可以利用归档-〉复制-〉恢复的方式，先将小文件归档成大文件，再进行传输3. 对于实时性要求高的小文件，可以尽量让这些文件集中...

还有一种方式是多点集群，不知成功案例有多少？除了解决之间的网络链路不稳定、性能带宽问题，还需要考虑哪些方面？

灾备系统平时负载较低，实施PowerVM及VMware可以实现资源整合，统一管理，大大减少硬件成本。

我觉得可以从两方面进行回答您的问题，目前数据库级别双活的话，现在Oracle可以支持各个级别的回闪操作，从这个应用级别可以进行处理；存储目前也基本支持回闪的操作，通过存储的回闪，再利用服务器挂载回闪内容，一般在灾备中心的备份节点进行。...