目前我们已有的是基于云平台的私有云体系。经对比较传统vmware仍有不足，如1、云厂商的虚拟化产品CPU的超卖比较低，普遍在1：2到1：3之间。vmware对此没有严格限制，理论上1：8，1：10+ 没有问题，看各单位的资源利用率和争用情况了。2、云厂商的虚拟化产品没有内存超卖功能，分配后即占用，...

CPU使用率、内存使用情况、存储I/O活动、网络流量、启动/登录记录、应用程序日志、性能计数器

目前市场上的虚拟化产品和超融合产品很多，基本上替换VMWARE的主要功能是没有问题的。有一些问题需要考虑。1，是因为什么原因替换，是因为价格问题，国产化问题还是什么其他的原因。目前国产化的超融合产品也基本都是基于开源的Kvm产品开发的。经过了一个阶段的发展。华为，h3c，深...

针对中小规模城商行在信创虚拟化产品选型时，大概可以从以下几个方面进行考虑：1、功能方面，选择功能完善完整的虚拟化产品，包括虚拟机管理、容器管理、云管理等功能，满足信创替换的需求。确保产品与自身业务系统的兼容性，避免出现功能缺失或对原有系统造成影响。2、性能和可靠性...

个人理解，选择国产虚拟化最重要的三个指标是功能完整性和成熟度、安全性和可靠性、性能和扩展性；开源虚拟化和国产商业差距大概体现在功能集成度、生态支持、服务支持等方面。

laas云平台对比传统本地的vware虚拟化有自身的优势。专业的云平台可以省去很多运维上的问题，如基础环境的动环，运维的压力也可以转移到云平台上，另外业务层面上，云平台可以快速的部署和扩展业务的需求。这些都是云平台的优势。原则上虚拟化的环境都可以迁移到LAAS云平台上，但...

这是个好问题，是很多企业在做解决方案的时候都会优先考虑的问题，也是很多老板最关注的问题。从VMware迁移到云原生平台本身就是个很费时费力的工程，需要资金、人员、资源的多重配合。如果要控制总体成本，建议从以下几方面入手：1.迁移的目标：一定要根据云原生的特性选择哪些系统...

其实现有的vmare路线比较成熟，上层的虚拟化业务迁移其起来也相对容易。目前我接触到的一个实例是H3C超融合替换VMWARE架构，通过V2V进行业务迁移。因为某些原因不能迁移的则重新部署环境。迁移上层数据，H3C的控制台是支持异构管理的。就是H3C可以直接接管VCENTER控制台。不过...

相比传统本地化的vmware环境。云端的LAAS云平台可以更加灵活的扩展业务。对于一些临时性的，测试性的，还有突发性的业务都可以快速部署和调整而不需要提前预支庞大的硬件资源空间。当业务需求结束后有可以可快速的释放资源减少资金的投入。对于制造业等企业，可以通过虚拟化或...