提前做好规划，步步为营，同时有合理的期望，没有什么特别的难点。个人认为要注意的有两点：一是架构设计一定要层次清晰，每个层次要各司其职，例如，服务编排、流程设计、监控、计量都应该统一在云管理层实现；二是考虑清楚SDN的问题，当前主要的SDN方案还是针对的x86，规模不大的建议用二...

3.jpg五个模块应用程序服务:应用程序、模板配置、迁移和生命周期管理混合云操作:成本、性能、和监控能力缩放操作,可用性管理基础设施服务交付:基础设施模板配置、配置、迁移和生命周期管理混合云管理:基于角色的权限，使用和成本配额和限制，遵从性。跟踪基于策略的自动化和...

两个概念要清楚 一个是云平台 就是虚拟化平台包括VMware的Vcenter，esxi，vSphere和Openstack平台。另外一个是云管理平台能管理底层vc，和Openstack的kvm以及powervm还有hp的vsp云平台负责资源的 分配。而云管理平台统一管理所有虚拟资源，并完成业务部署包括典型的Apache，weblog...

开源平台缺少 必要的开发支持而厂商的平台开发速度又慢看你公司的技术能力 有强开发能力的用开源没有用厂商

云管理平台对华为FusionSphere虚拟化资源池对接，只需要使用华为提供的SDK工具进行二次开发就可以。华为FusionSphere提供eSDK，可以提供开放云计算资源池管理能力，以适配客户已有的运营和运维系统。客户自己的云管理平台，通过eSDK开放接口实现华为的云计算产品与第三方运营和...

这种情况主要评估性能损失和今后的可维护性，孰轻孰重了，如果性能损失不大，在现有条件下都是应该迁移到虚拟资源池，这样主要为了和物理资源解耦，方便今后的维护。如果性能在现有条件有较大损失，又不想提高IO基础能力，那维持原状吧。我们一般都会去提高原有小型机IO能力的，都会迁到...

资源池化建设对于信息系统建设和运维来讲，更多好处是标准化了信息系统的资源需求，减少了分系统建设造成的烟囱式各自独立的模式，为以后运维简化和自动化，系统配置统一标准，快速部署上线都是无法用显性收益来衡量的。云平台的部署可以在更高层面统一管理和协调各资源池，加速流程...

现在有很多国产和开源社区在做异构虚拟化资源统一的管理平台了。如何构建的话题，除非你需要自己构建一套自用的系统，否则选用一些比较成型的商业化云管理平台比较省时省力。比方说，某山东国产服务器大厂的云管理平台，可以异构管理VMWare vSphere、XenServer、IBM HMC、OpenSt...

个人建议你 openstack不要管理 vmware 只管理自己的kvm就可以了而vmware管理自己的 Exsi 不要用openstack管理如果进行交叉管理 开发成本和排错成本 高过使用自有管理平台而且以后如果约到 openstack版本升级 或者 vmware版本升级 接口需要重新开发!!故此各个组件...

Power入云现在在银行的开发测试环境里比较普遍了。对于小型机物理资源池的迁移，现在应该还没有哪家云平台能够做到自动化的管理，多数都是可以纳管，进行上下电、看看状态之类的；只有经过PowerVM虚拟化后，才可以实现Power分区的全生命周期管理。...