一、 简介
IBM 在2010年推出了power 7 处理器，2012年形成了服务器产品全线。Power 7 整体性能要比power 6 提升30%以上，对于大多数的银行应用，CPU不再是瓶颈， 随着power VM的越来越稳定，微分区技术在生产上使用越来越广泛。
二、应用案例
某银行早期购买的P5机器的使用年限已到，准备使用新机器。P5机器上共有10个应用，包含一个核心业务，一个报表分析业务，和十多个联机交易，共使用了2套24C595,2套16C570，,8套8C550。
通过rperf 换算，考虑到管理方便、机房空间和用电成本等因素，最终决定购买两套36C288G的P7 770 替换10个在P5上的应用。Core bank 和OLAP 对资源的要求较高，使用逻辑分区，其他OLTP业务使用微分区。为保障业务高可用性，各个应用的两个LPAR使用power HA 技术。具体如下：
Core bank 资源要求较高，使用12C96G，配置两块光纤卡和两块网卡。
OLAP资源要求较高，使用6C48G，配置两块光纤卡和两块网卡。
其他OLTP应用使用微分区，1.5C12G。为保证微分区可靠性，使用两个VIO server，每个VIO server 使用0.5C4G，两块光纤卡和两块网卡。
备注：
1. 24C p5 595 rperf :155.51，16C p5 570 rperf: 95.96，4C p5 550 rperf:22.26, 36C的p7 770 rperf: 395.
2. 由于P5的机器CPU本身较空，而内存按照1:2配置，本次P7 机器内存按照1:8配置，所以P7 CPU数配置相对比之前略有减少。
三、总结
使用2套P7的机器替换了12套P5的机器，节约了机房空间，做到了节能环保；在实际运行中，由于内存的增加，性能也得到了提高。
四、交流
随着Power7+的推出，主机的处理性能越来越强
1. 多个应用放在1台处理能力强的机器上与多个应用放在多个各自独立的处理能力弱的机器上的优缺点，哪一种方式更好？
2. 在不做虚拟化的机器上，CPU与内存的比例一般是多少？
3. power7+的新技术AME利用多余的CPU转化成内存，有哪些利用场景？
收起