p5 52A服务器内置raid卡 同一插槽位置硬盘坏两次了



一台P5 52A用内置raid配置一个六块盘的array ,配的是raid5。
#smitty pxdam 查看发现一块硬盘pdisk4状态failed
换了硬盘raid5 恢复正常。但是过一段时间,同一位置换的硬盘又坏了!!!怎么这么巧?
还有 #lsdev -Cc pdisk4 显示状态一直是是available

请问这个pdisk4出现failed的真正原因是什么????




错误代码如下:
errpt -aj F4C2CCF7
---------------------------------------------------------------------------
LABEL:          SISIOA_ERR01PD
IDENTIFIER:     F4C2CCF7
Date/Time:      
Sequence Number: 113
Machine Id:      000524FCD700
Node Id:         XXXXXXXXX
Class:           H
Type:            PERM
Resource Name:   scsi1           
Resource Class:  driver
Resource Type:   sisphys
Location:        U787F.001.DPM27TX-P1-T11
VPD:            
        ROM Level.(alterable).......05110071
        Product Specific.(CC).......1908
Description
SCSI DEVICE OR MEDIA ERROR
        Recommended Actions
        PERFORM PROBLEM DETERMINATION PROCEDURES
Detail Data
SENSE DATA
0001 0500 1900 00F0 0444 0000 0301 0000 0511 0071 0000 0001 1908 FFF4 0000 0000
DISK INFORMATION
Location  Vendor/Product ID S/N      Service Level
01-5,0    IBM      HUS10301 009C72AF
ADDITIONAL HEX DATA
E210 0080 0100 0000 0550 000C 3797 3D91 0000 0000 0000 03E8 0444 0000 0001 0500
0030 9200 1104 E277 0000 1839 0ED0 A577 F000 0304 1698 3018 0000 0000 1102 0080
0090 0000 0000 110B 0032 6303 0064 009D 003F C500 0001 0500 0000 0403 0000 61E0
1102 E277 1102 E277 1102 E277 0000 0000 0000 0000 0000 0000 2828 28FF FFFF FFFF
D000 1013 0000 2810 0416 9830 0000 3000 0000 0000 5028 00AA 0000 0100 0000 0000
2006 0000 00CC DDDD EEBB CCCC 0000 61E0 4900 6180 0000 0000 8300 0000 0000 1010
8000 0000 0000 0000 0000 13EE 0000 0000 0000 0000 AD02 0276 0000 6180 04DF 6400
0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0039 003F C500 0000 61E0 FFFF FFFF
FFFF FFFF 0030 9CE0 0000 0020 5354 4154 E000 0060 003F C500 0444 8502 0000 61E0
0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
3797 3D7F 0050 57D0 DD00 0010 0080 FF0D 3797 3D7F 003C E754 0435 C200 2800 010D
3797 3D7E 003D 0474 031C 3B00 2800 010D 3797 3D7E 005D AA14 031C 3900 2800 010D
3797 3D7E 005E BA54 031C 3700 2800 010D 3797 3D7D 005F 1A94 072B C0D0 2800 010D
3797 3D7D 005E EA74 072B AEC0 2800 010D 3797 3D7C 005E 5074 072B 7F60 2800 010D
3797 3D7C 005F 8CB4 0425 9AF0 2800 010D 3797 3D7C 005E D474 0425 9A20 2800 010D
3797 3D7B 005D E3D4 06A6 D430 2800 010D 3797 3D7B 005F 22D4 03CD 0540 2800 010D
3797 3D7B 005F BA14 03CC F520 2800 010D 3797 3D7A 005F 9234 03C1 0EC0 2800 010D
3797 1DF0 0000 0000 0001 0000 0000 00D2 3796 E5BD 002E 3854 0550 000C 0000 000D
3796 E5B9 0444 8502 0311 0200 0001 FF03 3796 E5A1 005F D014 E000 0060 2802 0003
3794 3762 0444 8502 0311 0200 0001 FF03 3794 3748 005F D014 E000 0060 2801 0003
3792 5491 003C E754 0435 C200 2800 00D1 3791 86C2 0444 8502 0311 0200 0001 FF03
3791 86A1 005F D014 E000 0060 2800 0003 378F CC7F 003D 0474 031C 3B00 2800 00D1
378F C695 005D AA14 031C 3900 2800 00D1 378F C06F 005E BA54 031C 3700 2800 00D1
378F B196 005F 9234 03C1 0EC0 2800 00D1 378E F23E 005F 1A94 072B C0D0 2800 00D1
378E E06D 005E EA74 072B AEC0 2800 00D1 378E C744 005E 5074 072B 7F60 2800 00D1
378E C5FB 005F 8CB4 0425 9AF0 2800 00D1 378E C2E3 005E D474 0425 9A20 2800 00D1
378E BE9C 005D E3D4 06A6 D430 2800 00D1 378E BE84 005F 22D4 03CD 0540 2800 00D1
378E BE50 005F BA14 03CC F520 2800 00D1 378E 93D3 005F D014
Diagnostic Analysis
Diagnostic Log sequence number: 214
Resource tested:        sisraid0
Resource Description:   Ultra320 SCSI RAID Adapter Logical bus
Location:               U787F.001.DPM27TX-P1-C8-T1
SRN:                    2523-FFF4
Description:            Disk drive problem.
Possible FRUs:
    pdisk4         FRU: 03N5265            
    U787F.001.DPM27TX-P1-T11-L5-L0
                     Physical SCSI Disk Drive
参与22

21同行回答

airbenderairbender系统工程师太极
回复 21# flm20080704     嗯,是的,你一看就知道p510很早以前的实施方案了显示全部
回复 21# flm20080704


    嗯,是的,你一看就知道p510很早以前的实施方案了收起
系统集成 · 2013-03-15
浏览1419
flm20080704flm20080704系统工程师XXXX
一般来看就是系统盘做镜像,数据盘之类的建议用存储的LUN。显示全部
一般来看就是系统盘做镜像,数据盘之类的建议用存储的LUN。收起
IT其它 · 2013-03-15
浏览1493
airbenderairbender系统工程师太极
回复 19# fly0176 [/   如果我需要多块盘,怎么做镜像,我只做过rootvg的1:2的镜像,而且做镜像好像对空间浪费太大显示全部
回复 19# fly0176 [/

   如果我需要多块盘,怎么做镜像,我只做过rootvg的1:2的镜像,而且做镜像好像对空间浪费太大收起
系统集成 · 2013-03-15
浏览1434
fly0176fly0176IT顾问新明星
回复 18# flm20080704     对,这是我要表达的正确意思。。显示全部
回复 18# flm20080704


    对,这是我要表达的正确意思。。收起
系统集成 · 2013-03-06
浏览1405
flm20080704flm20080704系统工程师XXXX
其实他是想说,为什么不做mirror镜像盘,做内置raid5费劲安全系数也不怎么样。显示全部
其实他是想说,为什么不做mirror镜像盘,做内置raid5费劲安全系数也不怎么样。收起
IT其它 · 2013-03-06
浏览1429
airbenderairbender系统工程师太极
回复 16# fly0176     raid5 比raid1 速度快,比raid0 安全,有冗余。显示全部
回复 16# fly0176


    raid5 比raid1 速度快,比raid0 安全,有冗余。收起
系统集成 · 2013-03-06
浏览1433
fly0176fly0176IT顾问新明星
从我理解是做的IRAD5,显示全部
从我理解是做的IRAD5,收起
系统集成 · 2013-03-06
浏览1517
airbenderairbender系统工程师太极
回复 14# fly0176    你指的raid5意义是指我们这边这个内置raid卡做raid5吗?还是广义的raid5的意义显示全部
回复 14# fly0176


   你指的raid5意义是指我们这边这个内置raid卡做raid5吗?还是广义的raid5的意义收起
系统集成 · 2013-03-05
浏览1435
fly0176fly0176IT顾问新明星
回复 13# airbender     其实我挺不理解做RAID5 的意义的显示全部
回复 13# airbender


    其实我挺不理解做RAID5 的意义的收起
系统集成 · 2013-03-05
浏览1424
airbenderairbender系统工程师太极
回复 12# fly0176     经过几次更换,确认是硬盘问题,换卡个拆机盘,ok显示全部
回复 12# fly0176


    经过几次更换,确认是硬盘问题,换卡个拆机盘,ok收起
系统集成 · 2013-03-05
浏览1412

提问者

airbender
系统工程师太极
擅长领域: 服务器存储Power服务器

相关问题

相关资料

相关文章

问题状态

  • 发布时间:2012-11-12
  • 关注会员:1 人
  • 问题浏览:7956
  • 最近回答:2013-03-15
  • X社区推广