PACS影像系统闪存方案性价比是否合适呢？

在成熟产品的单位容量的性价比上，目前闪存还是不占优势的，非结构化数据体量相对较大，全用闪存成本应该是高于传统NAS方案的（当然不缺预算可以考虑）。

PACS影像数据用NAS产品做方案起码有10几年的历史，相当成熟了。并且NAS产品也在更迭，利用闪存介质集成其中做缓存也是成熟技术方案，这样可以提高性能并保持性价比不会下降太多。

但是大概5年前，业界就开始提出用对象存储做PACS存储，优势是扩展性更好，并发访问能力也更好：扩展性高可以应对数据量增长的挑战，并发访问能力可以应对未来业务拓展，大量移动设备用户访问数据共享的情况。但是访问接口改变，可能需要一个NAS机头进行转换，应对老系统兼容的问题。

当然也有两级存储的方案，NAS做一级，对象做二级。

这种存储方案在大型方案中会见到，比如卫健委搞的区域影像中心平台啥的。单独医院主导的不太多见。

另外今年医疗系统的IT新趋势是全转超融合，有医院介绍整体IaaS用超融合方案的，一部分PACS数据就放在超融合架构的平台里，豪气也是叹为观止