集中共享存储和本地盘的优劣对比?

证券行业的核心交易系统一般都是分布式部署,传统的集中式存储需要配置hba,光交,前端,后端等,增加了io的传输路径,实际性能有可能比本地盘(SSD)还要慢,我们曾经遇到过这个问题,测了好久都没结论。...显示全部

证券行业的核心交易系统一般都是分布式部署,传统的集中式存储需要配置hba,光交,前端,后端等,增加了io的传输路径,实际性能有可能比本地盘(SSD)还要慢,我们曾经遇到过这个问题,测了好久都没结论。

收起
参与15

查看其它 4 个回答seposal的回答

seposalseposal其它某证券

从IO路径来说本地SSD是会比存储快。但是,为什么还要存储呢?
第一,寿命讲,存储上数据块更均匀打散, 存储具备较好的压缩算法,在写惩罚、WP方面做得更好 。因此相较于本地盘的有限数量,其寿命更好,带来的就是服务连续性和稳定性保障
第二,存储拥有cache,在长时间热数据频繁访问情况下,访问效果比本地盘好。 特别是随这数据量增长,本地SSD的性能是梯度下降的,而存储是可以保障访问不降级。
第三,存储的可用性保障至少6个9,部件冗余。这些服务器无法比拟的。

因此,还是长期看还是需要存储

证券 · 2022-01-26
浏览1044

回答者

seposal
其它某证券
擅长领域: 存储灾备分布式系统

seposal 最近回答过的问题

回答状态

  • 发布时间:2022-01-26
  • 关注会员:6 人
  • 回答浏览:1044
  • X社区推广