san存储之上搭建nfs文件系统的方案,和纯nas的方案比较,哪种方案更有优势?

我们行目前没有专门使用NAS存储去共享文件系统给应用使用,而是在SAN存储之上搭建了多套NFS服务器给应用NFS客户端使用,这些NFS服务器也是跨数据中心HA高可用架构的,那我的问题是,san存储之上搭建nfs文件系统的方案,和纯nas的方案比较,他们的优缺点各是什么,哪种方案更有优势?...显示全部

我们行目前没有专门使用NAS存储去共享文件系统给应用使用,而是在SAN存储之上搭建了多套NFS服务器给应用NFS客户端使用,这些NFS服务器也是跨数据中心HA高可用架构的,那我的问题是,san存储之上搭建nfs文件系统的方案,和纯nas的方案比较,他们的优缺点各是什么,哪种方案更有优势?

收起
参与36

查看其它 14 个回答lzg21st的回答

lzg21stlzg21st存储工程师brcb

首先自建nfs服务器的方式,虽然配置了ha,但只是特定场景下才能真正实现nfs server端的高可用,这块显然没有专门的nas存储的稳定性和性能好。专业的nas存储在安全和性能方面较之于自建nfs server方式的优势是显而易见的。即便是有些nas产品是以nas网关形态搭建在san存储之上的,这种架构由于中间多了mapping给nas的环节,io路径变长了,所以性能和健壮性实际上打了折扣。从运维便捷性的角度看,也是融合架构来的简便。

银行 · 2021-12-19
浏览860

回答者

lzg21st
lzg21st41437
存储工程师brcb
擅长领域: 存储灾备分布式架构

lzg21st 最近回答过的问题

回答状态

  • 发布时间:2021-12-19
  • 关注会员:16 人
  • 回答浏览:860
  • X社区推广