是否有必要进行以存储为中心的容灾切换演练,相比以应用为中心的容灾切换有何区别?

随着存储资源池化,云化,存储上不仅包含了数据卷还包含了操作系统卷,那么是否有必要专门针对某一存储来进行容灾切换演练,这个演练的范畴怎么界定,是否包含这个存储上所涉及应用系统的全套部件,比如数据库,应用节点,应用负载,非通用设备等等。还是仅仅是存储上涉及的存储卷的容灾切...显示全部

随着存储资源池化,云化,存储上不仅包含了数据卷还包含了操作系统卷,那么是否有必要专门针对某一存储来进行容灾切换演练,这个演练的范畴怎么界定,是否包含这个存储上所涉及应用系统的全套部件,比如数据库,应用节点,应用负载,非通用设备等等。还是仅仅是存储上涉及的存储卷的容灾切换。如果是前者的话,那以存储为中心的演练与以应用为中心的演练有何不同?

收起
参与11

查看其它 2 个回答guwenkuan的回答

guwenkuanguwenkuan联盟成员系统架构师金融

存储层面演练主要是从技术角度视角,应用层切换以业务视角,从本质上没有区别,两者相辅相成。
一般情况下演练都是以业务为视角,对于银行高管层和业务部门比较好解释。对于我们从事存储相关工作的人而言,我们更加关注存储层。在切换演练中,存储是最重要的套件,存储切换的成败直接影响全局的,而不只是单个系统。

银行 · 2021-09-28
浏览1315

回答者

guwenkuan
系统架构师金融
擅长领域: 存储灾备双活

guwenkuan 最近回答过的问题

回答状态

  • 发布时间:2021-09-28
  • 关注会员:4 人
  • 回答浏览:1315
  • X社区推广