如何结合保险企业的业务典型特征，在异地灾备数据复制技术路线上应该如何选择？
灾备的技术随着信息技术的发展日新月异变得越来越多样化，新兴的分布式集群容灾、超融合技术、云网联动、多云多AZ等新生态解决方案也加入到灾备建设中，为企业提供更多的选择。但保险公司业务的典型特征很大程度的限制了灾备建设的发展和技术的选择：在系统架构上，保险行业的业...显示全部
查看其它 1 个回答wanggy的回答
金融企业的“业务连续性规划”，确实是一个非常大的话题，具体到IT系统的容灾建设是基础。由于业务建设导致的关联越来越复杂是历史遗留的问题，需要进行整体的规划才可以逐步解决上述架构面临的复杂性。
一般建设路径如下：
1. 业务关联分析，形成统一业务平台的影响分析报告，制订服务目录，包括RPO、RTO等等，与业务部门达成的SLA，形成业务关联组；
2. 根据上述业务关联组，选择不同的技术路线，例如：集中存储方式、应用方式、数据库方式、备份方式等等；
3. 制订业务切换白皮书和红皮书，实现切换自动化；
针对保险行业，核心交易系统的业务连续性建设仍然是重中之重，需要采用各种手段保证业务的连续性，并且数据的保护水平应该最高。其他的业务则应该围绕核心业务，采用合理的方法进行业务的连续性建设。
另外，建议在选择分布式系统、超融合系统等新兴系统时，要看是否具备上述的功能，实现的方式，是否具备各种应用的一致性的要求。在这些系统建设中，也应该考虑内部是否具备细粒度的多种保护水平的技术方案，例如：以VM或者卷为单位进行多种方式的保护，以分布式卷实现多站点容灾等等技术。
浏览1650