保险企业异地灾备建设数据复制三大技术路线优劣势分析对比?

保险企业异地灾备建设主要有三大技术路线: 基于数据库异地容灾复制技术\基于存储的远程异地复制技术\借助第三方同步、复制软件的方式进行容灾数据复制,异地灾备数据复制技术3大技术路线各有哪些优缺点?...显示全部

保险企业异地灾备建设主要有三大技术路线: 基于数据库异地容灾复制技术\基于存储的远程异地复制技术\借助第三方同步、复制软件的方式进行容灾数据复制,异地灾备数据复制技术3大技术路线各有哪些优缺点?

收起
参与23

查看其它 7 个回答huijx的回答

huijxhuijx系统运维工程师某银行

基于数据库异地容灾复制技术
首推方式。既然是异地灾备,那么RPO要求不应该为0,数据库复制方式是最合理的方式。资源占用少,灾备复制与其他系统的粘合度小,而且有厂商背书。数据库灾备首选。

基于存储的远程异地复制技术
主要是在数据、应用等正好集中存放的场景下使用。复制效率高,复制配置简单。但是灾备端恢复操作复杂花费时间长。适用于RPO要求较高,但是RTO较长的场景。

借助第三方同步、复制软件的方式
配置复杂,有许可情况下成本高,运维工作量大。适用于数据分散而且数据量较小的场景,通常作为以上两种方式的补充。

银行 · 2021-10-28
浏览972

回答者

huijx
系统运维工程师某银行
擅长领域: 存储灾备备份

huijx 最近回答过的问题

回答状态

  • 发布时间:2021-10-28
  • 关注会员:10 人
  • 回答浏览:972
  • X社区推广