两地三中心存储复制与切换操作的易用性对比?

两地三中心架构下,存储切换操作的易用性除去个人的熟悉程度与喜好之外,切换操作方式(web gui/cli),存储与数据各状态的标记,适用存储手动/半自动/全自动切换执行方式,哪种数据复制操作更安全、更直观、更便捷呢?...显示全部

两地三中心架构下,存储切换操作的易用性除去个人的熟悉程度与喜好之外,切换操作方式(web gui/cli),存储与数据各状态的标记,适用存储手动/半自动/全自动切换执行方式,哪种数据复制操作更安全、更直观、更便捷呢?

收起
参与32

查看其它 7 个回答chenmingfu的回答

chenmingfuchenmingfu联盟成员基础架构组长西部某城商银行

从切换操作的可视化方面来看,web操作较为具备优势,非专业人士也能通过简单的web页面点击菜单或按钮就能快速简单实现切换操作,但是从切换效率方面来看,可能还是cli更有优势,cli不过多依赖浏览器等工具,不会出现浏览器工具兼容性问题,能够专业实现切换操作。但是cli需要非常专业的人员才能操作,不分厂商的命令较为复杂,普通人员很难进行操作。

银行 · 2020-10-28
浏览1960

回答者

chenmingfu
基础架构组长西部某城商银行
擅长领域: 存储灾备服务器

chenmingfu 最近回答过的问题

回答状态

  • 发布时间:2020-10-28
  • 关注会员:9 人
  • 回答浏览:1960
  • X社区推广