您这个问题有点儿大,我尝试从我的角度来回答一下。目前看到的同城双活的用户,很多是指同城双中心都可以提供服务,但针对于某一个具体业务而言,并非是双中心都数据库均衡负载提供服务。可能一边提供服务,另一边数据级同步复制的情况比较多。在这种情况下业务连续性和健壮性,还是...
显示全部您这个问题有点儿大,我尝试从我的角度来回答一下。
目前看到的同城双活的用户,很多是指同城双中心都可以提供服务,但针对于某一个具体业务而言,并非是双中心都数据库均衡负载提供服务。可能一边提供服务,另一边数据级同步复制的情况比较多。
在这种情况下业务连续性和健壮性,还是依赖于这个业务在主中心的高可用能力。一旦需要备中心接管这个业务,还是需要受到切换的影响。
所有用户都希望能够做到完全对等的双活,应用、数据库、数据完全对等和同步,但这可能是一个依赖于线路、技术、自动化运维工具的较高的目标。
收起