分布式存储是否会被超融合所取代？

先说结论吧，不会！

谁被谁取代的问题经常被问及，例如，x86是否会被Arm取代，C++是否会被Java取代，笔记本是否会被平板电脑取代等等。后来发现其实大家活的都还不错。
但也不能说这种问题就没有意义，确实每天都有被别人拿了奶酪的事情发生。
个人认为要出现这种情况，往往有两个前提，满足其一即可：
1、技术越迁；
2、生态不在；
例如：大名鼎鼎的诺基亚中了第一条，IBM的Power中了第二条。
对于分布式存储和超融合来说，技术上没有本质的代差，超融合虽然是相对晚一些被提出来的，但其中免不了商业化包装的成分。其优势和劣势都很明显，优势如部署简单，软件定义，劣势有性能较低，无法充分发挥硬件优势，耦合度过大，容易造成过度扩容。
多数情况下，一个系统要想发展，都趋于细分，例如，一个创业团队，不断壮大过程中，可能会逐步划分出销售部，研发部，采购部，就是让专业的人做专业的事。对于一台服务器来说，从内置硬盘，到jbod，到外置磁盘阵列，到分布式存储，也是一步一个脚印走过来的，这种趋势也是被大多数人认可的。怎么会轻而易举的就被取代掉。
看看如今的Ceph社区多么活跃，国内分布式存储厂商如雨后春笋，大可不必担心这种业态段时间内消失！