中小银行生产环境虚拟化资源池化是否需要,高可用性如何保障?

核心系统应用服务器来实现资源池化,那对企业的业务连续性要求非常高,当前资源池的高可用和稳定性是否能满足,预期故障如何应对,这应该是十分关键的!

3回答

michael1983michael1983  技术经理 , 某证券
付广平yinxinzhuhaiqiang等赞同了此回答
核心系统应用服务器,在应用架构设计层面,采用分布式部署,少量服务器节点故障不会对业务产生影响。基础资源池本身的高可用和稳定性,作为辅助,不能作为最后的依靠。显示全部

核心系统应用服务器,在应用架构设计层面,采用分布式部署,少量服务器节点故障不会对业务产生影响。基础资源池本身的高可用和稳定性,作为辅助,不能作为最后的依靠。

收起
 2019-09-23
浏览452
陈炽卉陈炽卉  系统架构师 , 浪潮商用机器企业云创新中心
seagl赞同了此回答
就技术层面而言,虚拟化和资源池化是基础架构的必然趋势,反而言之,并没有绝对的理由拒绝虚拟化、资源池化所带来的优势,包括但不局限于: 1 )标准化 2 )灵活性 3 )更高的性价比 4 )更好的业务弹性 5 )更迅捷的业务响应 等等; 在高可用性方面,参见问题《 Power 资源池保障高可用的技...显示全部

就技术层面而言,虚拟化和资源池化是基础架构的必然趋势,反而言之,并没有绝对的理由拒绝虚拟化、资源池化所带来的优势,包括但不局限于: 1 )标准化 2 )灵活性 3 )更高的性价比 4 )更好的业务弹性 5 )更迅捷的业务响应 等等;

在高可用性方面,参见问题《 Power 资源池保障高可用的技术方案有哪些?如何尽可能提高 Power 资源池容灾的投入产出比? 》的回答。

主要要点在于:

1、 LPM 在线迁移虚拟系统
在业务系统运行无感知的情况下,实现虚拟系统从一台物理设备到另外一台物理设备的动态迁移,实现物理硬件常规的日常维护
2、 PowerHA应用高可用
对业务应用系统在资源池的两台物理设备上部署 PowerHA 高可用架构,在任意一台虚拟系统异常、导致业务服务异常的情况下 ( 包括操作系统、应用系统异常等 ) ,进行虚拟系统之间的切换,保证业务应用系统的可服务状态;
3、 Remote Restart重启
在资源池中的物理设备异常宕机的情况下,将故障设备所承载的虚拟系统在资源池中的其他资源上重新启动;

收起
 2019-09-24
浏览404
BLACKFLAGBLACKFLAG  系统架构师 , 某国有银行
只要设计好了,资源池的高可靠、稳定性没问题,比如建行所有开放系统2013年上的,包括网银、手机银行、贷记卡等核心系统,比较稳定,没问题。显示全部

只要设计好了,资源池的高可靠、稳定性没问题,比如建行所有开放系统2013年上的,包括网银、手机银行、贷记卡等核心系统,比较稳定,没问题。

收起
 2019-09-23
浏览426

提问者

doublehua系统运维工程师, 某城商行

问题状态

  • 发布时间:2019-09-23
  • 关注会员:6 人
  • 问题浏览:1500
  • 最近回答:2019-09-24
  • 关于TWT  使用指南  社区专家合作  厂商入驻社区  企业招聘  投诉建议  版权与免责声明  联系我们
    © 2019  talkwithtrend — talk with trend,talk with technologist 京ICP备09031017号-30