最近在选超融合产品，VSAN，VxRail，SmartX，Nutanix，Simplivity，Cisco Hyperflex 选哪家？

超融合首选Nutanix和VMwareVSAN。底层用vmware授权够就用vsan。

吴桦兄台已经给出了具体的理由和适用场景。具体还需要根据业务场景和企业具体应用需求来综合衡量。
个人推荐顺序：
1、Nutanix
2、VSAN
3、SmartX
4、VxRail/Simplivity/Cisco Hyperflex

如果关注存储性能，网络虚拟化、安全集成等功能，可以采用深信服，我们测过存储性能对比nutanix，有20%左右的提升，金融行业使用案例也是比较多的

扯别的都没有用。除了nutanix其他产品都丢数据。唉…

您好，首先产品选型需要从更具体的需求出发，尤其对于超融合产品，涉及到分布式存储、虚拟化和服务器硬件等多个重要组件，以上厂商其实支持情况也有较大差异，同时还要考虑厂商服务、案例等。

以下先给出一些通用的重要评估点：

1. 分布式存储的关注点？性能还是容灾等特性？
   目前客户都已经逐渐了解到，超融合产品的的核心是分布式存储，而存储又是 IT 基础架构中最重要的部分，所以首先比较一下产品特性，以上厂商在存储方面特性比较一致。如果有业务性能相关需求，就务必在 POC 进行实战对比。
2. 虚拟化平台的倾向和功能需求？
   根据应用的不同特点及投入产出比，是否需要支持虚拟化平台的多样性，是否要求既要支持 VMware，也要支持 KVM, 对于虚拟桌面场景也要考虑是否支持 Citrix XenServer 获得更高性价比。
   上面的所有厂商都支持 VMware。只有 Nutanix 和 SmartX 支持 KVM 和 XenServer，只有 Nutanix 支持Hyper-V。
   现在很多金融客户已经开始采用非 VMware 的平台，在基于 KVM 的虚拟化上，目前客户的常规需求都是可以满足的。
3. 倾向于一体机还是软件？
   一体机的好处在于统一交付，软件的好处在于不被厂商绑定。
   超融合的核心是分布式存储软件，由于是基于 x86 架构的方式，需要考虑支持多服务器品牌的多样化，用户在较短项目周期内，服务器配置是相同的，但是相对的时间段内，根据应用系统规模的增长必然会有不同批次的服务器，一个集群内要支持不同配置或不同品牌的服务器，就显得很重要。
   VxRail 是 vSAN 的一体机。HPE SimpliVity 和 Cisco Hyperflex 只提供一体机。SmartX 和 Nutanix 都提供一体机和软件。
4. 行业案例
   当前阶段，案例非常重要，务必请厂商拿出实际的场景应用和数据，因为超融合的场景很多，生产的用例和开发测试等需求都是不一样的。

用于什么环境？ 外围边缘环境的话可以考虑国产，深信服、smartx、华为等

我们企业还没使用这东东

不差钱就nutanix，其次是vsan

超融合首选Nutanix和VMwareVSAN，我司使用的是Nutanix替换传统的X86服务器,在超融合选型之前测试过SmartX，效果不是很理想。

听说 Nutanix 3年后授权要重新购买。是否属实？